Дочь-племянница, или чудеса прогресса
Sep. 2nd, 2012 08:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cleofideДошла я до письма Бетховена к Францу Брентано от 20 декабря 1821.
Там была одна фраза, способная вогнать в конфуз любого комментатора. Ибо в старых публикациях этого письма на немецком языке черным по белому можно было прочитать от имени классика: я, мол, взял на себя смелость посвятить Вашей племяннице одно моё сочинение (речь шла о Сонате ор.109, которая № 30).
Но ведь все же, включая Бетховена, отлично знали, что Максе (Максимилиана Кунигунда Эфрозина) - никакая не племянница, а родная дочь Франца Брентано! Правда, с Бетховеном девушка не виделась с 1812 года, но не мог же он забыть, кто есть кто. Рассеян гений бывал, однако не до такой же степени. А тут некоторые любители психоанализа подоспели (не буду тыкать пальцем) - вот, дескать, до чего Бетховена довела фанатичная любовь к собственному племяннику, ему уже везде племянники и племянницы мерещились...
А вот и нет.
Где автограф? Ура, в боннском доме-музее. Это раньше, в прошлом веке, добыть фотокопию из-за границы - целая история с неизвестным исходом. Теперь же - вуаля, в два клика попадаешь на сайт ДБ, там находишь онлайновый каталог, тыц - и получаешь оцифрованный автограф на весь экран.
Так и есть. Никакая не "племянница" (Nichte), а "дочь" (Tochter). Однозначно, для тех, кто понимает готическую скоропись классика (это - тута). Ну, в печатном боннском собрании, разумеется, тоже так, только хочется же лишний раз проверить, раз дело идет о столь скандальном случае.
Ура, у героя было всё в порядке и с головой, и с психикой, и с политесом по отношению к дружественной семье.
Только кому у нас всё это нужно, кроме меня...
Боюсь, никому. Артель "Напрасный труд".
И всё равно не перестану плясать "как стояк, так и коровяк" (sapienti satis est).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-02 05:02 pm (UTC)А почему же в публикациях "племянница"? Трудный, непонятный почерк?
no subject
Date: 2012-09-02 05:09 pm (UTC)И найдите это самое слово. Видимо, Калишер в 1903 прочитал не так, а прочие перепечатывали у него.
no subject
Date: 2012-09-02 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 05:05 pm (UTC)Меня вот, например, мучает вопрос о степени родства мадам Пестель - мамы декабриста, урожденной фон Крок, с некой Вагнер, которую она упомянула как "моя старая grande tante". Полагаю, что-то вроде двоюродной бабки, но каким боком? Причем совершенно это все бессмысленные вроде бы сведения, если держать в центре внимания декабриста и его идеи, но - все равно любопытно :(
no subject
Date: 2012-09-02 05:15 pm (UTC)Иногда ведь что-то находилось, какая-то минимальная информация - имя, даты, и т.д. Недавно выяснила, что дочь Франца Оливы (друг Бетховена, преподававший затем в Царскосельском лицее) звали Антуанеттой, а в замужестве она была Маркович. Мне-то она сама особенно не нужна, но в комментарии она упоминается.
Ваш случай с Крок и Вагнер, возможно, не безнадежен. Есть генеалогические сайты и форумы, где можно что-то нарыть. Почему-то особенно тщательно занимаются прибалтийскими дворянскими родами. А некоторые немецкие архивы выкладывают в сеть описи и даже документы, как есть. Это не просто "одна бабушка сказала", там и шифры, и единицы хранения.
no subject
Date: 2012-09-02 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 06:52 pm (UTC)Меня, правда, удивляет и другое: невозможность нагуглить информацию о людях довольно известных, по крайней мере, не "маленьких", носивших в 19 веке аристократические титулы, имевших большую родню или оставивших след в жизни своего города. Бывают иногда такие "провалы".
А кстати, Вы не подскажете, дома № 34 и 118 по Первой Адмиралтейской в 1822 году (упомянуты в Адрес-календаре за 1824) - это сейчас примерно где может быть? И существуют ли они в теперешнем Петербурге? В доме 118 жил Н.Б.Голицын. Мне было бы интересно взглянуть, если этот дом уцелел.
no subject
Date: 2012-09-02 07:23 pm (UTC)Про Петербург я не очень знаю, но должен быть способ увязывать Аллера с существующими книжками по истории города... Надо подумать. У меня есть знакомый питерский историк, большой спец по городу, но он стал таким активным градозащитником, что совершенно исчез с видимого глазом горизонта.
no subject
Date: 2012-09-02 07:41 pm (UTC)Если сравнить это место на картах, можно наверное понять, где эта улица, где этот дом. А может есть и более быстрые пути?
no subject
Date: 2012-09-03 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 05:53 pm (UTC)но почерк у него, конечно... мдя...:))
no subject
Date: 2012-09-02 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 03:12 pm (UTC)