Житие и сознание
Sep. 21st, 2010 09:27 pmВечор, отходя ко сну, отрок похвастался мне, что честно сделал все уроки - кроме литературы.
- А что ж литература так не в чести? -- удивилась я. -- И, кстати, что вам такое задали?
- Э, хрень всякую... Бытие Сергея этого... как же... Радонежского.
- Житие Сергия, ты хочешь сказать?.. А какое отношение это имеет к литературе? - удивилась я ещё больше, ибо, насколько могла припомнить, в начале восьмого класса вроде бы как полагалось читать нечто классическое - "Горе от ума", или, как у нас до революции водилось, "Евгения Онегина"... Ну, "Отцов и детей", на худой конец!
- Да училка у нас сдвинутая на религии, вот и впаривает про святых, -- фыркнул отрок. -- Не буду я этого читать. Так и скажу. Путь два ставит.
- Чудак, ты бы хоть в Википедии статью про Сергия посмотрел и пересказал. Знать-то про него не помешает, человек ведь действительно был достойный.
В наползающем полусне я что-то припомнила из легенд о Сергии и в двух словах просветила тёмное чадо.
Но сама так и осталась в глубочайшем недоумении.
Какое отношение Сергий Радонежский имеет к курсу школьной литературы?
Они что там, Епифания Премудрого, что ли, читают? Четьи-Минеи конспектируют?.. А зачем, скажите на милость?.. Это что, шедевры русской словесности?..
Бред какой-то.
Воистину: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт.
Да ведь отрок, хоть и невежа, но не дурак. Его не очень-то заставишь.
Однако можно отчасти и порадоваться. Пусть они не проходят то, что должны были бы проходить. Зато они на всю жизнь возненавидят всего лишь Сергия с его житиём (бедный святой!), а не "образ лишнего человека в "Герое нашего времени"", и не "портрет идеальной русской женщины в романе в стихах А.С.Пушкина".
Возможно, вреда будет и меньше.
Жаль, пользы - ровно никакой.
- А что ж литература так не в чести? -- удивилась я. -- И, кстати, что вам такое задали?
- Э, хрень всякую... Бытие Сергея этого... как же... Радонежского.
- Житие Сергия, ты хочешь сказать?.. А какое отношение это имеет к литературе? - удивилась я ещё больше, ибо, насколько могла припомнить, в начале восьмого класса вроде бы как полагалось читать нечто классическое - "Горе от ума", или, как у нас до революции водилось, "Евгения Онегина"... Ну, "Отцов и детей", на худой конец!
- Да училка у нас сдвинутая на религии, вот и впаривает про святых, -- фыркнул отрок. -- Не буду я этого читать. Так и скажу. Путь два ставит.
- Чудак, ты бы хоть в Википедии статью про Сергия посмотрел и пересказал. Знать-то про него не помешает, человек ведь действительно был достойный.
В наползающем полусне я что-то припомнила из легенд о Сергии и в двух словах просветила тёмное чадо.
Но сама так и осталась в глубочайшем недоумении.
Какое отношение Сергий Радонежский имеет к курсу школьной литературы?
Они что там, Епифания Премудрого, что ли, читают? Четьи-Минеи конспектируют?.. А зачем, скажите на милость?.. Это что, шедевры русской словесности?..
Бред какой-то.
Воистину: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт.
Да ведь отрок, хоть и невежа, но не дурак. Его не очень-то заставишь.
Однако можно отчасти и порадоваться. Пусть они не проходят то, что должны были бы проходить. Зато они на всю жизнь возненавидят всего лишь Сергия с его житиём (бедный святой!), а не "образ лишнего человека в "Герое нашего времени"", и не "портрет идеальной русской женщины в романе в стихах А.С.Пушкина".
Возможно, вреда будет и меньше.
Жаль, пользы - ровно никакой.
no subject
Date: 2010-09-23 05:04 am (UTC)"Слово о полку Игореве" вне конкуренции, это шедевр из шедевров.
"Моление Даниила Заточника" - очень прочувствованный текст.
Вот здесь есть подборочка:
http://old-russian.narod.ru/
И вот тут антология, по 17 век включительно, и статьи кое-какие полезные:
http://www.drevne.ru/lib/
Я бы ещё духовные стихи посоветовала - изумительная поэзия.