Житие и сознание

[cleofide]

Вечор, отходя ко сну, отрок похвастался мне, что честно сделал все уроки - кроме литературы.
- А что ж литература так не в чести? -- удивилась я. -- И, кстати, что вам такое задали?
- Э, хрень всякую... Бытие Сергея этого... как же... Радонежского.
- Житие Сергия, ты хочешь сказать?.. А какое отношение это имеет к литературе? - удивилась я ещё больше, ибо, насколько могла припомнить, в начале восьмого класса вроде бы как полагалось читать нечто классическое - "Горе от ума", или, как у нас до революции водилось, "Евгения Онегина"... Ну, "Отцов и детей", на худой конец!
- Да училка у нас сдвинутая на религии, вот и впаривает про святых, -- фыркнул отрок. -- Не буду я этого читать. Так и скажу. Путь два ставит.
- Чудак, ты бы хоть в Википедии статью про Сергия посмотрел и пересказал. Знать-то про него не помешает, человек ведь действительно был достойный.

В наползающем полусне я что-то припомнила из легенд о Сергии и в двух словах просветила тёмное чадо.
Но сама так и осталась в глубочайшем недоумении.

Какое отношение Сергий Радонежский имеет к курсу школьной литературы?
Они что там, Епифания Премудрого, что ли, читают? Четьи-Минеи конспектируют?.. А зачем, скажите на милость?.. Это что, шедевры русской словесности?..
Бред какой-то.
Воистину: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт.
Да ведь отрок, хоть и невежа, но не дурак. Его не очень-то заставишь.

Однако можно отчасти и порадоваться. Пусть они не проходят то, что должны были бы проходить. Зато они на всю жизнь возненавидят всего лишь Сергия с его житиём (бедный святой!), а не "образ лишнего человека в "Герое нашего времени"", и не "портрет идеальной русской женщины в романе в стихах А.С.Пушкина".
Возможно, вреда будет и меньше.
Жаль, пользы - ровно никакой.

Comments

[harpist-ka.livejournal.com]

Во времена. когда мы с Вами были школьниками, читать учебники (по литературе) считалось дурным тоном. Мне учитель просто запрещал: читай книгу и пиши в сочинении то, что сама думаешь. а не переписывай из учебника! Сейчас другая система образования и другие требования к учащимся школ. Дальше развивать эту мысль не буду, что бы не портить Вам настроение на ночь :)

[cleofide.livejournal.com]

Они же не сдают ЕГЭ по литературе. Вот, казалось бы, место для творческого подхода. Читай всласть, дискутируй, устраивай литературные вечера... Нет, всё надо довести до бюрократического абсурда.

ЕГЭ по литературе

[harpist-ka.livejournal.com]

Ой! Не сыпьте соль на раны! Сдают, ещё как! Моя дочь как раз собирается сдавать. Мы уже запаслись методичками и тренировочными тестами...

Re: ЕГЭ по литературе

[cleofide.livejournal.com]

Это ведь по желанию, как я понимаю? У моего точно такого желания не возникнет.

Re: ЕГЭ по литературе

[harpist-ka.livejournal.com]

ЕГЭ по литературе нужно для поступающих на журфак или филфак. Но математика и физика - тоже не сахар. Информатика... там вообще в части С надо программы писать... Бедные наши детки!

Re: ЕГЭ по литературе

[cleofide.livejournal.com]

С информатикой у моего как раз отлично.

Re: ЕГЭ по литературе

[positive-lit.livejournal.com]

О, а что ещё делать на информатике, как не программы писать? Я тут случайно зашла по ссылке, а на этот комментарий искренне удивилась. :) Я заканчивала школу в 1994, когда ЕГЭ ещё не было. Мы обучающие игрушки писали в качестве зачетной работы. Не за час, конечно - наверное, где-то месяц на это давался. Но тогда почти ни у кого не было компьютеров, только в школе можно было практиковаться по пару часов в неделю. И то стояли компьютеры-"бэкашки", старые такие. В то время писали на Паскале.
А какие-нибудь лёгкие учебные программки с заданиями типа массив отсортировать и вывести что-нибудь там или нарисовать - это да, самостоятельная минут 15 в конце урока на бумаге.
Теперь уже вроде вовсю компьютеризированный век, должно быть намного продвинутее всё.
Пойду-ка посмотрю, что за ЕГЭ по информатике! И что там еще может быть, кроме программирования?.. Неужели вопросы типа "Что такое оперативная память", или "Что такое двоичный код"? Заинтригована!