Проязыческое

[cleofide]

Частенько натыкаюсь и в прессе, и в сети на употребление слова "язычество" в качестве ругательства. То какой-то очередной священничек обзовёт поклонение Вечному огню на солдатских могилах "язычеством", то походя кто-нибудь нечто такое сказанёт.

Первая реакция - возмутиться.
Вторая - усмехнуться.
Человеки неисправимы. Им всегда нужно найти некое клеймо, чтобы припечатать им то, что не нравится, или кажется несообразным тому, чему их смладу выучили или что они сами себе, в качестве пылких неофитов, внушили.

Мумия в мавзолее - "язычество". Ага, а поклонение мощам - нет.
Вечный огонь - язычество. А спектакль с благодатным огнём - нет.
Поклонение "идолам" - язычество. А "чудотворным" иконам - никак нет.

Да боги с ними, пусть поклоняются, кому и чему хотят.
Язычество, в отличие от монотеистических религий, толерантно.

Но диву даёшься, как люди, вполне себе образованные, мыслящие и не глухие к словам, так легко этими словами бросаются, даже не пытаясь вникнуть в суть сказанного. Почему язычество - априорно плохо? И что вообще они знают про язычество? Боюсь, что ничего, ибо ничего и не хотят знать, поскольку кем-то (не всегда святыми отцами, иногда просто СМИ) в их головы прочно вбито: язычество - это ужас что такое.

Ну хорошо, допустим, они так думают искренне. Их право. Однако, зная, что среди сограждан встречаются и язычники, зачем использовать именно это слово как хулительное? Или они всерьёз уверены, что никаких язычников ныне быть не может?.. Всех повывели во времена Владимира Красно Солнышко?..

Чистое средневековье.
Спасибо, пока хоть не жгут.

Comments

[vinsenty.livejournal.com]

Мумия в мавзолее - "язычество". Ага, а поклонение мощам - нет.
Вечный огонь - язычество. А спектакль с благодатным огнём - нет.
Поклонение "идолам" - язычество. А "чудотворным" иконам - никак нет.

Вот ровно те же мысли возникают при рассматривании росписей и фресок на стенах храмов: ангелов и архангелов целый сонм, святых и мучеников - со счёту собьёшься, и каждому ведь своя отдельная молитва есть; ну бог триединый и слегка зооморфный это ладно, с кем не бывает, но там же и культ Девы-Матери удачно присоединён.
В общем, имхо, христианство это язычество, хоть и косит, как может, под монотеизм.

А уж с суевериями и церковь бороться бессильна. Как ни старались, всё равно пришлось христианские праздники приспособить под традиционные даты (астрономические, сельскохозяйственные), и ритуалы все эти детализированные.

Язычество, в отличие от монотеистических религий, толерантно. В том смысле, что язычники не начинали войн "за веру" и истребления иноверцев соответственно?

какой-то очередной священничек обзовёт поклонение Вечному огню на солдатских могилах "язычеством" Мда. Грустно.

[cleofide.livejournal.com]

Язычники действительно не вели войн "за веру", да и за инаковерие обычно не карали. Исключений в европейской истории припоминается мало, да и там религиозные мотивы, в сущности, не были главными. Так, Сократа обвиняли в том, что он, якобы, пытается ввести поклонение "другим богам", кроме принятых в Афинах. Или, если вспомнить предлог, под которым Александр выступил против персов -- месть за осквернённые персами эллинские святилища. Но, заметим, поводом не было "инаковерие" самих персов; Александру это было глубоко безразлично.