Любимов играет Дебюсси

[cleofide]

...Не всё ж по лесам и зоопаркам бегать, пора и про музыку вспомнить!

Открыв утром френдленту, узнала про интересный концерт в 17-00 в Музее-квартире Прокофьева:  Алексей Борисович Любимов обещал сыграть обе тетради Прелюдий Дебюсси. Совершенно за так (вход свободный). 
Народ, правда, не набежал толпами, потому что рекламы никакой не было.




Но и настолько пусто, как на этом фото, в зале тоже не было - это я сняла, пока АБ репетировал.




Пришли в основном свои - ученики мэтра, коллеги и ценители. Среди своих оказалась и какая-то странная пожилая шляпоносная дама, вся увешанная блестящими пакетами и кульками, которыми она почти половину первой тетради шуршала и гремела, а на просьбу вести себя потише рыкнула басом: "Я ваще неподвижно сижу!"...
Ну, боги с нею. Накушавшись своих шоколадок и перетряхнув вещички, она и вправду присмирела. 

В своем кратком вступительном слове АБ сказал немало занятного и интересного. По его мнению, Дебюсси - это не только символизм (про импрессионизм теперь и говорить-то неприлично), а ещё и начало сюрреализма (вот о чём я никогда не задумывалась!), и между светлой и радостной первой тетрадью Прелюдий и сумрачной второй - большая разница. Однако играл он так, что прослеживались и общие линии, какие-то тонкие связи - и мотивные, и ритмические, и гармонические (периодически "всплывала" терция с-е или трезвучие до мажор, причём, как ни странно, в стихийно-водяных пьесах - в "Парусах", в "Затонувшем соборе" - о, это было очень мощно! - и, кажется, в "Ундине")... АБ обратил также внимание на тематические аллюзии, о которых я раньше не задумывалась: о намёках на "Марсельезу" в конце "Фейерверков", на марш Шопена в "Мёртвых листьях" (последняя фраза, что ли?), на влияние Стравинского...
В общем, слушать было необычайно интересно. И обе части цикла вышли цельными как сами по себе, так и в качестве диптиха.



P.S. Обстановка была немного экстремальной: свет в музее почему-то не горел совсем.
Мои попытки запечатлеть общий вид соседней комнаты были строго пресечены музейной дамой: "Это что вы тут делаете? У нас не снимают!"
Конечно, вопрос "почему" был бы напрасен и тщетен. Ибо ответ я и так знаю: по обычному совковому жлобству.

Нет, я ещё как-то понимаю политику Моцартеума в Зальцбурге: место прикормленное, мильоны туристов, и если каждый себе наснимает, чего хочет, то музей не продаст своих открыток-маек-сумок-ручек-блокнотиков с портретами гения. Тоже, конечно, жлобство, но коммерчески объяснимое.
Но - тут??.. Никакие многоязыкие толпы этот музей не штурмуют, никаких сувениров и в помине нет, никакой коммерции я с моей мыльницей развернуть не могу - и каков смысл запрета?..
А вот низзя - и всё.

Единственное, что я успела урвать - это графический портрет ССП, выполненный Матиссом (надеюсь, копия?) и некая скульптурная композиция, не знаю чья, ибо тут меня засекли и вытурили.

Comments

[yudinkostik.livejournal.com]

прелюдии Дебюсси он здорово играет! - несколько лет назад слушал в малом зале...

эх, вообще молодец он:)

[cleofide.livejournal.com]

Да. Сколько лет знаю, не перестаю удивляться и восхищаться.

[petrark.livejournal.com]

Ну вот, почему всё хорошее тайком делается? Я бы сходил послушал :-(

[cleofide.livejournal.com]

Я тоже узнала только утром. Наверное, он ещё будет это играть. Его ученик сказал, что это была "обкатка".

[http://users.livejournal.com/_ko_alla/]

Надо же, такой концерт - и просто так, для своих? Жаль, конечно, что не было рекламы...
А про шуршащую даму и музейное жлобство - так жизненно, к сожалению...

[ilja-auslender.livejournal.com]

Как же Вам повезло!

А я вот намедни купил одну из его пластинок, записанную ECM (http://www.ecmrecords.com/Catalogue/New_Series/1600/1679.php?lvredir=712&catid=0&doctype=Catalogue&order=releasedate&we_search=%2Blubimov&rubchooser=301&mainrubchooser=3); Седьмая соната Прокофьева в исполнении Гленна Гульда -- отнюдь не предел совершенства :)

[cleofide.livejournal.com]

Ничего себе! Но и названьице диска... того. Я, конечно, всё понимаю, однако не ко всей же программе оно относимо.

[ilja-auslender.livejournal.com]

Ой, да :) Название -- явно продюсерское.

[d-i-a-n-a-n-a-s.livejournal.com]

Всё такой же. :-) Только поседел малость.

Он обычно к нам приезжает с нотами, которые вечно где-то откапывает а мы - мучайся! и произведение чуть ли не впервые исполняется. :-)

Кстати, пора бы ему уже нас посетить...

[cleofide.livejournal.com]

В наших библиотеках такие задежи старины - копай, не перекопаешь (плюс ещё жлобство библиотекарей, упорно не желающих ничего разрешать копировать)...

[davlatov.livejournal.com]

Конечно копия! Оригинал потерян, а это увеличенное фото с программки, изданной к премьере "Шута".

[cleofide.livejournal.com]

Ну вот! И запрещать ЭТО снимать мыльницей???...

[davlatov.livejournal.com]

по качеству Ваших фотографий можно сделать вывод о том, что у Вас не очень обычная мыльница...

[cleofide.livejournal.com]

Техника довольно приличная, но это цифровик для дамской сумочки, а не зеркалка. Чёткость иногда оставляет желать лучшего. Но в данном случае снималось практически в полумраке без вспышки.

О съёмках

[npecmo.livejournal.com]

О съёмках
На небезызвестном сайте (http://antirao.ru.faq/nophoto) есть убедительная и довольно обширная информация об условиях съёмки в самых разных местах и при разных условиях. Небольшая цитата о съёмке в музейх:
"Если снимаете в коммерческих целях, то на вашей стороне Конституция и закон
«Об информации».
Если для себя, закон «О защите прав потребителей».
Съёмка в музеях, плата за право на фотосъёмку? Можно, бесплатно.
Использование результатов съёмки в коммерческих целях могут запретить
(по ст. 36 закона «О музейном фонде РФ»).
Однако сам факт фотосъёмки закон никак не нарушает.
Ограничения на доступ могут быть связаны только с неудовлетворительным
состоянием экспонатов (отсюда запрет на вспышки).
Брать плату за съёмку музеи тоже не имеют права («навязанная услуга», ЗоЗПП ст. 16), хотя во всём мире берут, и не очень понятно, насколько перспективно настаивать на своём бесплатном праве."
На мой взгляд, музею в Камергерском только польза бы была от съёмки посетителями (ау! где они вообще?!). А так – типичный осадок прошлого, да и музей этот – не музей. Разве таким должен быть музей Сергея Прокофьева?

Re: О съёмках

[cleofide.livejournal.com]

Если в нашем богоспасаемом отечестве не действует Конституция, то о чём говорить? Начни я препираться с музейной тётенькой, меня же оттуда и вытурят. Да и было бы, о чём спорить.
Съемка за деньги, по-моему, вполне нормальный способ немного поддержать музеи (если деньги разумные).

Re: О съёмках

[npecmo.livejournal.com]

Ваша правда. Проблема "тётенек" вечно будет существовать. А на права любого человека на съёмку у нас наплевать. Правда, иногда услыхав упоминание того или иного закона на эту тему "тётеньки" умолкают... Съёмки за деньги – конечно, поддержка для бедных музеев, у которых нет средств ни на что. Музей в Камергерском к таким не относится.
23-го апреля в том же музее Артём Ляхович играет программу исключительно прокофьевскую. Начало в 16-00, вход свободный. Хороший подарок в день рождения композитора.

Re: О съёмках

[cleofide.livejournal.com]

Да, там объявляли про 23. Если ничто не помешает, приду. Мне интересны оба, и Артём Ляхович, и ССП.

Re: О съёмках

[stikhoslov.livejournal.com]

Денег за съёмку музей не берёт, говорю Вам ответственно, да и вход в музей и многие мероприятия бесплатные. Причины другие. Я бы тоже попросил Вас больше пока не фотографировать то, что там развешано.

Re: О съёмках

[cleofide.livejournal.com]

А всё-таки было бы интересно узнать, почему запрещено в некоммерческих целях снимать то, что висит в открытом доступе и не представляет собой ни ветхих подлинников, ни уникальных раритетов. Нормальные музеи это разрешают. Или сами вывешивают в сеть свои оцифрованные фонды - как, например, Дом Бетховена в Бонне, где можно онлайн посмотреть и предметы, и автографы, и многие документы, и совершить виртуальную экскурсию.

Re: О съёмках

[stikhoslov.livejournal.com]

Я с удовольствием отвечу Вам на этот вопрос 23-го.

[oursin-bleu.livejournal.com]

Да, шуршашие и звенящие дамы - это как кашель и мобилы - неизбежно на любом концерте. У нас на одной из всё тех же трансляций всё тех же опер :) один раз сидела рядом дама с диким количеством звенящих браслетов на руках... Ей, конечно, делали замечания, а в антракте одна из дам, сидящих неподалёку сказала : "Мадам, вот теперь - давайте быстренько, давайте, звените, да погромче, позабористей !!! Сейчас можно !!!"
Все веселились ...

[garfield-s.livejournal.com]

Эхх... Такое мимо уплыло...
Не прозевать бы, когда будет "основной показ".
Профессор, вся надежда на Ваши анонсы!

[cleofide.livejournal.com]

Я и сама узнала случайно. Читайте ru_classical!

[stikhoslov.livejournal.com]

Вы пишете так, как если бы вам не понравилось, что концерт проходил в нашем музее забесплатно (всё остальное - следствие этого). А афишу, как я понимаю, Вы увидели у меня в ЖЖ, но это вообще факультативно - основная информация идёт через ГЦММК, а в данном случае шла ещё и через самого Алексея Любимова.
Отсутствие во время концерта электричества - объективная проблема. Альтернативой, которой мы даже не рассматривали, было бы не иметь подобного концерта вовсе.
Между тем и Вы, и остальные остались, судя по всему, довольны тем, что достаточно спонтанно предложил сыграть у нас Любимов, и как он это сыграл. Я лично сердечно ему за это признателен.

[cleofide.livejournal.com]

Очень странно у Вас работает воображение. Где хоть один намёк на "не понравилось"???... Напротив, удивительно, что публика не сбежалась на такой концерт.

А.Б. играл замечательно. Остальное - попутные житейские впечатления, которые я фиксирую в СВОЕМ дневнике, а не на страницах публичных СМИ. И потому оправдываться ни перед кем не собираюсь.

[stikhoslov.livejournal.com]

Оправдываться не надо. Но разве Вы не заметили, какую странную и отчасти инфантильную дискуссию это породило? Просто со словами надо быть осторожнее.

[cleofide.livejournal.com]

Ещё раз: это - МОЯ территория. Не нравится - не читайте.