Печатное и непечатное

[cleofide]

Всё чаще слышны мнения касательно неизбежной смерти бумажных книг и всех прежних форм книгоиздательства.
Я-то к этому отношусь спокойно.
В последнее время стараюсь хотя бы беллетристику не покупать, а скачивать из сети и пользоваться ридером. А то дома ступить негде, и дача не резиновая. Труды по специальности - да, и покупаю, и дарят. Никуда не денешься.

Но вот что я заметила.
Сейчас читающие люди делятся на две категории.

Первая категория - в основном молодёжь.
Для них вещь не существует, если её нет в сети. Идти в библиотеки, разыскивать по каталогам, заказывать, ждать, сидеть в зале и конспектировать или ксерить - это их напрягает. Скинуть на комп - и залечь на диван с ноутбуком или ридером.
Вижу по некоторым своим студентам. Порекомендуешь книжку - тотчас вопрос: "А в интернете она есть?" - и услышав, что нет, сразу киснут.

Вторая категория - читатели старой выучки.
Они усвоили себе заклинание: сеть - это "помойка", поэтому брать оттуда ничего нельзя, и лучше вообще туда не соваться. Книжные магазины, библиотеки,  толстые журналы, ярмарки, выставки - это да, там книги и хорошие авторы водятся. А в сети даже искать не стоит. Фу, бяка! Табу.

Похоже, я всё больше дрейфую в сторону молодёжи...

Comments

[cleofide.livejournal.com]

Да в общем, так и есть. Смолоду я была очень резва, а сейчас и в Ленинку-то с трудом выбираюсь, а уж подумать о путешествии в Химки (фактически в другой город!) для чтения какой-нибудь диссертации или старой газеты даже страшно.
И потом, у нас так всё по-идиотски устроено, что в той же Ленинке невозможно одновременно положить перед собой современную книгу, партитуру, журнал начала 19 века и нужный словарь - всё это лежит в разных хранилищах, и соединить их не получится.

Зато в сети чего только не отроешь!
Те же старые газеты, например.
Если читать на разных языках, то можно и не выходить из дому.