(no subject)

[cleofide]

Грани.Ру | Михаил Аркадьев: Бывшим друзьям

Моя «команда» - это уж точно не власть, которая ведет себя в России как власть оккупационная, преступная, насквозь продажная, попирающая собственную российскую Конституцию, превратившую суд в кафкианский абсурд и даже более того, последовательно и нагло уничтожающая экономическую инфраструктуру и будущее страны, ставящая будущее наших детей и внуков под страшный удар, растлевающая их души ложью и псевдопатриотизмом. Моя команда - это те люди, которые видят это и видят опасность, а теперь, после Крыма, и неизбежность падения России от внутренних оккупантов. Я принадлежу к команде, которая не желает отождествлять эту самодержавную власть с Россией. Моя Россия - другая. Это Россия Ивана III Великого, а не Ивана IV Грозного, убийцы и палача собственной страны. Моя Россия - это Россия Александра Первого и Второго, а не Николая Первого, и Александра Третьего. Моя Россия - это Россия Радищева, молодого Пушкина, князей Волконских, Россия Герцена, Владимира Соловьева, историка Ключевского, Росс

---

И пара слов от себя лично...
В нынешней профашистской России (я использую слово "фашизм" не как ругательство, а как историко-политический термин, обозначающий тоталитарные режимы типа муссолиниевского и гитлеровского, к которым путинизм чрезвычайно близок) отметена, отброшена, ошельмована и подвергнута насильственному вымарыванию из памяти народа ДРУГАЯ Россия - Россия вольного Новгорода и вольного Пскова, Россия светлого и радостного, а не деспотически гнетущего православия (Владимиро-Суздальское княжество, Сергий Радонежский, Павел Флоренский), Россия свободомыслящая (Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Алексей Константинович Толстой, Николай Андреевич Римский-Корсаков и Модест Петрович Мусоргский), Россия - мать и гнездо разных культур, конфессий и народов, для которой все были "своими", и за всеми было признано право на инакость ("тунгус и друг степей, калмык"), Россия - бурлящий котёл новых и дерзких идей, порой утопических, но порой совершенно практических; Россия, повёрнутая лицом к миру, Россия, вызывающая уважение и восторг (дягилевский балет, русский авангард, Маяковский, Цветаева, Пастернак)...

Эта - наша! - Россия путиноидам не нужна вообще.
Им не нужны наука, высокое искусство, мысль, культура, гений творчества и свободы (а без свободы творчество невозможно).
Им нужно побольше денег, нефти, земли (зачем???), - и некоторое количество рабов и надзирателей, чтобы обеспечить мертвенный покой их заветных шубохранилищ и потаённых дворцов в заповедных зонах.

Мы - не они. Они - не мы.
И я вслед за коллегой считаю предателями национальных интересов именно их, вцепившихся кащеевой костяной пястью в певчее горло России, вливших в это горло шовинистическую отраву и толкающих ее на гибельный и преступный путь.

У нас, собственно, ничего не осталось, кроме духа, воли и слова.
Но это - наш Китеж.  И он им недоступен и неподвластен.

Comments

[stykov.livejournal.com]

Избыточная сосредоточенность на историческом анализе мешает оценивать реальность во всей ее полноте...
Разделяя в целом Ваше пессимистическое отношение к перспективам страны, ведомой этой властью, даже разделяя презрение к последней, хочется, однако, противоречить Вам в том, что "кроме духа, воли и слова" ничего больше не осталось. Я думаю, что мы пока не в полном Оруэлле потому, что материальные заботы экономики и личного интереса властей предержащих не пускают нас туда, куда, как известное стадо свиней, готово сорваться наше население.
И - самое главное - есть ли желание у царя преодолеть это "противоречие" и низвергнуться, это большой вопрос. Мне лично кажется, что партия играется иная. Я думаю, производится рокировка такая - перед угрозой снижения уровня "питания материального" происходит наполнение другой "питательной корзины" - оруэлловских же "пятиминуток ненависти".
Однако, описанное мной существующее, вовсе на гарантировано от описанного Вами "идеального". Тут буквально - один шаг. Пу - не стратег, он хватается за минутные шансы, это может завести, при его темном сознании и нравственности подворотни, до чего угодно...

И, это не так важно, но все же резануло глаз смешение в одном смысловом стакане Ивана Третьего и Вольного Новгорода, им же, собственно, и разгромленного еще до Грозного.

[cleofide.livejournal.com]

Про Ивана 3 писала не я. Мне цари вообще не очень... кроме некоторых цариц. Но из чужого текста слово не выкинешь.

[stykov.livejournal.com]

Ну, так я в Вас стрел-то и не пускал :) Неужели, историк этого не знает. Это мой неуместный педантизм, Лучше б в другом проявлялся :(
"Школьница" ниже тоже права, кстати... Ведь и со столоначальником Тютчевым немало вопросов, не находите? Отказ понимать умом, да после Октоберфеста...
Не хочется падать в ад раздела. Они этого больше всего желають...

[cleofide.livejournal.com]

Кто такая "Школьница", я понятия не имею, но её просоветские и имперско-сталинистские симпатии мне глубоко чужды. Я знаю, о чем сужу, потому что выросла в СССР и назад категорически не хочу.

У Тютчева я люблю философскую и любовную лирику. "Аршином общим не измерить" - это воспринимается на "ура" только в максималистской юности.
Но, между прочим, у Тютчева есть и весьма вдумчивые и глубокие политические стихи ("Цицерон").

[arkdv.livejournal.com]

С Иваном III все несколько иначе. Смотрите гениальную трилогию Александра Янова "Россия и Европа", и особенно первый том "Европейское столетие России", где подробно, до мелочей анализируется ЕВРОПЕЙСКАЯ политика Ивана Великого.

[cleofide.livejournal.com]

Нормальный русский "тренд" был именно европейским, начиная с Киевской Руси. Поэтому прорыв 18 века был совершенно закономерным, ожидаемым, подготовленным и плодотворным. А теперь нас тянут чёрт те куда, в китайщину и корейщину... Я ничего против китайской культуры не имею, но у нас с ней нет ровно ничего общего.