Извлечённые из Леты

[cleofide]

Вчерашний пост про старую Москву вызвал интерес у френдов-земляков, которые коллективным разумом установили истину...
Что же, продолжим разглядывать картинки из провинциальных музеев! Их есть у меня.

На сей раз - Егорьевск. Художественный музей.
Сперва -  совершенно узнаваемое место, только в не очень привычных тонах.

Неизвестный художник 19 века. Вид Красной площади и старых торговых рядов.






За качество снимка, как всегда, прошу прощения. Картина висит довольно высоко, а росту я небольшого.
Попыталась снять пару фрагментов. Тоже вышло скверно. Надписей на вывесках не разобрать. Одно ясно: и в 19 веке исторический центр увешивали рекламой. Коммерсанты всегда и всюду одинаковы.




Левый край...
У меня ощущение, будто художник махнул рукой на композицию. С чего бы иначе оказалось так нелепо обрезано здание нынешнего Исторического музея?
А тёмная глыбища - это, как видно, памятник Минину и Пожарскому, который был открыт 20 февраля / 4 марта 1818 года. На этой картине он выглядит бесформенным - закрыт по какой-то причине материей? Исторический музей уже на своём месте, значит, это последняя треть 19 века. А почему закрыт памятник?



Другое полотно из Егорьевского музея показалось мне более загадочным. Оно прописано очень тщательно и явно не содержало никакого вымысла. Но с какой точки писалось и как это теперь выглядит - диву даюсь, хотя живу неподалёку.

Информация на табличке скудна: неизвестный художник 19 века. Преображенское кладбище в Москве.



Это - картина целиком, теперь по частям. Поскольку висит она пониже и поудобнее, снять её удалось поприличнее. Помимо архитектуры (боюсь, её больше не существует), обратите внимание на белую птицу внизу и тёмных птиц в небе. Это же не птицы, это форменные птеродактили.

Кладбище, как я понимаю, в центре композиции. Оно-то сохранилось. Рядом - рынок, а мимо кладбища ездят к Преображенке трамваи.











Понятно также, что за Преображенкой та Москва, которая запечатлена на этом полотне, резко заканчивалась. Видны пограничные засеки и заставы.
Но всё-таки - с какого места увиден пейзаж? Нет тут никаких гор и холмов. Знаем, плавали. А высотных домов, которые ныне громоздятся вдоль трамвайной линии и у Преображенки, не было в те давние годы.

Загадка.
Ну, коллективный разум?.. Френды, я в вас верю!

Comments

[kavalkanti.livejournal.com]

Значит писали с какой-то другой снесенной церквы или может еще с какой-нибудь каланчи... Других высоковерхотурных:) идей у меня нет. А перед монастырями тогда поля.

[gerasimova anna (from livejournal.com)]

Да не обязательно с колокольни. В сторону Яузы местность сильно повышается, а при таком расстоянии, через поля отлично все обозревается. На картине линия горизонта не то чтобы сильно завышена.

[cleofide.livejournal.com]

Местность повышается очень постепенно (это становится видно, когда трамвай подъезжает к Краснобогатырской - слева лежит низина). А этот пейзаж написан с довольно близкой позиции. Сейчас там нет никаких холмов. Но тогда, вероятно, либо стояло высокое здание вроде колокольни, либо действительно - Камер-Коллежский вал. Та часть картины, где гуляет птица-мутант, похожа именно на вал. И художник, судя по всему, сидел где-то там.

[gerasimova anna (from livejournal.com)]

С вала вполне вероятно. По ракурсу получается, что откуда-то со стороны 9-ой роты.

Краснобогатырская - это уже севернее. Это совсем в другую сторону.
Около монастыря самое низкое место - там где был мост через Хапиловку. (где Преображенский вал переходит в Семеновский.) А так со стороны Яузы там достаточно высоко и на Электрозаводской улице и на Малой Семеновской.