Загадочный портрет
Oct. 2nd, 2013 11:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cleofideВчера меня, помимо подписи Наполеона, заинтриговал один портрет, увиденный в ГИМе.
Это изображение царя Ивана Алексеевича, старшего единокровного брата и соправителя Петра Первого.
Аннотация весьма мутная. Неизвестный художник 18 века. Поди узнай, что и как.
В сети ничего толкового про этот портрет я тоже не нашла (правда, углубляться в раскопки нет времени). Все статьи про Ивана Пятого приводят похожие изображения. В Викитеке висит портрет чрезвычайно похожий, но всё-таки чуть иной. И тоже без внятной датировки и атрибуции. Сказано только, что он из музеев Кремля.
Сравним с тем, что висит на выставке в ГИМе. Показываю только лицо.
Мне кажется, что ГИМовский вариант больше похож на подлинник, а кремлёвский - на приукрашенную копию.
Но всё равно, всё равно...
Царь Иван прожил 30 лет и умер в 1696 году. Якобы, будучи совсем больным, почти слепым и рано одряхлевшим.
А сколько лет (на вскидку) задумчивому красавцу с портрета?.. И похож ли он на того "слабоумного", каким обычно небрежно выводят царя Ивана на страницах популярных книжек?.. В такой портрет вполне можно влюбиться. Во всяком случае, мне бы такой царь был куда симпатичнее шебутного Петруши.
Однако портрет создан в любом случае не в 17 веке. И манера, в которой он написан, совсем не вяжется с уровнем русской живописи петровского и ближайшего послепетровского времени, со всеми этими "парсунами". По контрасту в том же зале висит портрет Алексея Михайловича, писанный, как гласит аннотация, в 1670-80-х годах и принадлежащий к школе Оружейной палаты.
В портрете Ивана Алексеевича ничего от иконы. Зато есть интимность и психологизм. Он даже не тянет на парадный портрет - нет атрибутов и антуража, кроме знаков на одежде, что это царь.
Стало быть, либо картину писал какой-то заезжий талант (кто?..), либо портрет создавался через очень много лет после смерти Ивана (кем писался, когда?..). Но... в таком случае, мог ли быть моделью именно царь Иван?.. С кого "делали" умное, тонкое, печальное лицо?.. Или существовал какой-то прототип-исходник?..
Неужели совсем никто не пытался это выяснить?.. А, искусствоведы?..
Это изображение царя Ивана Алексеевича, старшего единокровного брата и соправителя Петра Первого.
Аннотация весьма мутная. Неизвестный художник 18 века. Поди узнай, что и как.
В сети ничего толкового про этот портрет я тоже не нашла (правда, углубляться в раскопки нет времени). Все статьи про Ивана Пятого приводят похожие изображения. В Викитеке висит портрет чрезвычайно похожий, но всё-таки чуть иной. И тоже без внятной датировки и атрибуции. Сказано только, что он из музеев Кремля.
Сравним с тем, что висит на выставке в ГИМе. Показываю только лицо.
Мне кажется, что ГИМовский вариант больше похож на подлинник, а кремлёвский - на приукрашенную копию.
Но всё равно, всё равно...
Царь Иван прожил 30 лет и умер в 1696 году. Якобы, будучи совсем больным, почти слепым и рано одряхлевшим.
А сколько лет (на вскидку) задумчивому красавцу с портрета?.. И похож ли он на того "слабоумного", каким обычно небрежно выводят царя Ивана на страницах популярных книжек?.. В такой портрет вполне можно влюбиться. Во всяком случае, мне бы такой царь был куда симпатичнее шебутного Петруши.
Однако портрет создан в любом случае не в 17 веке. И манера, в которой он написан, совсем не вяжется с уровнем русской живописи петровского и ближайшего послепетровского времени, со всеми этими "парсунами". По контрасту в том же зале висит портрет Алексея Михайловича, писанный, как гласит аннотация, в 1670-80-х годах и принадлежащий к школе Оружейной палаты.
В портрете Ивана Алексеевича ничего от иконы. Зато есть интимность и психологизм. Он даже не тянет на парадный портрет - нет атрибутов и антуража, кроме знаков на одежде, что это царь.
Стало быть, либо картину писал какой-то заезжий талант (кто?..), либо портрет создавался через очень много лет после смерти Ивана (кем писался, когда?..). Но... в таком случае, мог ли быть моделью именно царь Иван?.. С кого "делали" умное, тонкое, печальное лицо?.. Или существовал какой-то прототип-исходник?..
Неужели совсем никто не пытался это выяснить?.. А, искусствоведы?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-03 07:58 am (UTC)