Беседы о беседках
Oct. 28th, 2010 10:29 amВозвращаясь к поэтике новодела, продолжим прогулку по Царицыну и перейдём от монументальных дворцовых монстров к малым архитектурным формам, беседкам и павильончикам...

Если идти от Виноградных ворот верхней дорожкой, то на пути встретится беседка под прелестным названим Миловида.
Вид оттуда действительно не просто "милый", а захватывающий...


Да и беседка вполне миленькая.

Сбоку у неё есть табличка, гласящая, что это здание построено в 1803 году по проекту архитектора И.В.Еготова (1756-1814, - между прочим, ровесник Моцарта).
Но, как говорится, не верь глазам своим...
Ибо на нижней дорожке у пруда красуется стенд с более правдивой информацией. Там сказано, что изначально павильон был обильно украшен скульптурой (три статуи и две вазы наверху, сфинксы и дельфины внизу). Но уже к началу 20 века скульптуры погибли, а в 1992 году от пожара сильно пострадал сам павильон, восстановленный в 2006-м.
Вид до реставрации; взят с сайта музея.

Так что и это - новодел.
Однако тут у меня не возникало чувства внутреннего протеста - может, потому что этот уютный классицизм и лёгким оттенком ампира - этот как раз по мне...



И сфинксы тут такие славные - только почему-то в уборах то ли монахинь, то ли сестёр милосердия. Трудно было в воскресный день уловить мгновение, чтобы снять львинотелых девушек без сидящих на них детишек и позирующих рядом дам и джентльменов.


Я вошла внутрь павильона, где почему-то народу было намного меньше, чем возле сфинксов.


Противоположный фриз:

Роспись на своде:

Я стала искать какие-то интересные ракурсы...

И когда увидела вот это, внутренне усмехнулась и слегка умилилась.

Ностальгический маскарад новодела предстал мне во всей красе и многослойности.
Ведь само сооружение этой (или очень похожей на эту) беседки в данном месте в 1803 году тоже было своеобразным "сюром". Царицыно ведь не стояло тогда внутри огромного города; тут была глушь. Какие сфинксы, боги, нимфы и дорические колонны возможны среди ёлок и прочих "родных осин"?.. Но такова была поэтика тогдашнего русского "новодела", обозначавшего окультуренность дикого пространства - хотя бы на маленьком пятачке, обитаемом людьми, знавшими, что такое арка, ордер, портик и прочие прелести утраченного античного рая.
Собственно, мой любимый Петербург - он весь изначально такой.
Да и в Москве ещё немало усадеб, где перед классицистским фасадом преспокойно растут вековые липы и ели, заменяющие невозможные в наших краях пальмы и кипарисы. А чем плохо-то?..

В общем, Миловида мне приглянулась, только посещать её стоило бы не в воскресенье днём, а когда там поменьше гуляющих.


Недалеко от Миловиды находится ещё одно примечательное сооружение - башня-руина.

Якобы, это 1804-1805 год, - но, конечно, тоже в свежеотреставрированном варианте. Новенькая такая руина. Так ведь и в начале 19 века она мыслилась как откровенный новодел, следовавший раннеромантической моде на рыцарей и всякое такое мрачновато-таинственное. Но какие могли бы средневековые замки в Подмосковье?.. Ровно никаких - тут вам не Выборг!.. В башне стоял столик, за которым, наверное, пили чай или играли в тихие игры (сейчас внутрь попасть нельзя). Можно было позабавиться и прятками, бегая туда-сюда вокруг романтических "развалин".



А потом все поднимались по лесенке наверх, полюбоваться округой.
Я тоже поднялась...

Но сверху ничего такого уж особенного видно не было.
Поэтому я спустилась и ещё раз щёлкнула башню снизу, так она эффектнее.


Далее на моём пути встретились ещё три сооружения, но о них - в другой раз.

Если идти от Виноградных ворот верхней дорожкой, то на пути встретится беседка под прелестным названим Миловида.
Вид оттуда действительно не просто "милый", а захватывающий...


Да и беседка вполне миленькая.

Сбоку у неё есть табличка, гласящая, что это здание построено в 1803 году по проекту архитектора И.В.Еготова (1756-1814, - между прочим, ровесник Моцарта).
Но, как говорится, не верь глазам своим...
Ибо на нижней дорожке у пруда красуется стенд с более правдивой информацией. Там сказано, что изначально павильон был обильно украшен скульптурой (три статуи и две вазы наверху, сфинксы и дельфины внизу). Но уже к началу 20 века скульптуры погибли, а в 1992 году от пожара сильно пострадал сам павильон, восстановленный в 2006-м.
Вид до реставрации; взят с сайта музея.
Так что и это - новодел.
Однако тут у меня не возникало чувства внутреннего протеста - может, потому что этот уютный классицизм и лёгким оттенком ампира - этот как раз по мне...



И сфинксы тут такие славные - только почему-то в уборах то ли монахинь, то ли сестёр милосердия. Трудно было в воскресный день уловить мгновение, чтобы снять львинотелых девушек без сидящих на них детишек и позирующих рядом дам и джентльменов.


Я вошла внутрь павильона, где почему-то народу было намного меньше, чем возле сфинксов.


Противоположный фриз:

Роспись на своде:

Я стала искать какие-то интересные ракурсы...

И когда увидела вот это, внутренне усмехнулась и слегка умилилась.

Ностальгический маскарад новодела предстал мне во всей красе и многослойности.
Ведь само сооружение этой (или очень похожей на эту) беседки в данном месте в 1803 году тоже было своеобразным "сюром". Царицыно ведь не стояло тогда внутри огромного города; тут была глушь. Какие сфинксы, боги, нимфы и дорические колонны возможны среди ёлок и прочих "родных осин"?.. Но такова была поэтика тогдашнего русского "новодела", обозначавшего окультуренность дикого пространства - хотя бы на маленьком пятачке, обитаемом людьми, знавшими, что такое арка, ордер, портик и прочие прелести утраченного античного рая.
Собственно, мой любимый Петербург - он весь изначально такой.
Да и в Москве ещё немало усадеб, где перед классицистским фасадом преспокойно растут вековые липы и ели, заменяющие невозможные в наших краях пальмы и кипарисы. А чем плохо-то?..

В общем, Миловида мне приглянулась, только посещать её стоило бы не в воскресенье днём, а когда там поменьше гуляющих.


Недалеко от Миловиды находится ещё одно примечательное сооружение - башня-руина.

Якобы, это 1804-1805 год, - но, конечно, тоже в свежеотреставрированном варианте. Новенькая такая руина. Так ведь и в начале 19 века она мыслилась как откровенный новодел, следовавший раннеромантической моде на рыцарей и всякое такое мрачновато-таинственное. Но какие могли бы средневековые замки в Подмосковье?.. Ровно никаких - тут вам не Выборг!.. В башне стоял столик, за которым, наверное, пили чай или играли в тихие игры (сейчас внутрь попасть нельзя). Можно было позабавиться и прятками, бегая туда-сюда вокруг романтических "развалин".



А потом все поднимались по лесенке наверх, полюбоваться округой.
Я тоже поднялась...

Но сверху ничего такого уж особенного видно не было.
Поэтому я спустилась и ещё раз щёлкнула башню снизу, так она эффектнее.


Далее на моём пути встретились ещё три сооружения, но о них - в другой раз.