Гнездо Гусаровых
Mar. 7th, 2010 08:07 pmНе берусь даже приблизительно подсчитать, сколько раз я проезжала мимо этого симпатичного домика, окружённого старым вымирающим садом...

А побродить вокруг как-то всё не получалось.
Во-первых, домик оказался на "острове" между весьма оживлённых дорог, переходить которые я боюсь и без острой надобности не рискую (на этом углу светофор - только для машин и транспорта).

Во-вторых... Куда он убежит, этот старый, видавший виды, памятник архитектуры?
Теперь-то мы знаем, что пару часов работы бульдозером - и от памятника даже воспоминаний не останется.
В общем, пошла и на всякий случай сфотографировала.

Как можно заметить даже издалека, дом - деревянный (вернее, верх у него деревянный, а низ, скорее всего, каменный, хотя это может быть просто штукатурка).
Если подойти близко, сквозь голые пока ветки будет видна доска, гласящая, что это - усадьба Гусаровых 1840-50-х годов. Летом, конечно, разглядеть что-либо трудно - зелень закрывает.

Государство представлено интересной организацией:

Кадр вышел срезанным, но название прочитать можно - а запомнить я его не в состоянии, как и понять обычным трезвым умом.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ - это вообще как???... Сразу представила себе целый НИИ, который разбирается с проблемой качества подготовки пианистов, скрипачей, певцов и музыковедов родной консерватории - и делает это в специально отведённом особняке на протяжении многих лет... Зачем, для чего?.. Если столько проблем - может, в институте стали и сплавов что-то перепаять и переплавить?..
Ну, боги с ними, Гефест и Афина.
Мне же был интересен особняк, а не проблемные специалисты.
К сожалению, про Гусаровых тоже выяснить ничего не удалось. Табличка лаконична как древний спартанец, интернет вообще молчит.
Судя по дому, это были не аристократы, а скорее богатые купцы или промышленники. Райончик-то был (и сейчас остаётся) не для "белых людей". Вокруг - промзоны, рядом с домом - бывшее Семёновское кладбище (сейчас на его месте небольшой парк) и церковь. Ну, ещё троллейбусная конечная - маршруты №№ 25 и 45.
Со стороны троллейбусного стойбища я и подобралась на задворки усадьбы.

Ворота были открыты, у гаражей возился шофёр, не обративший на меня никакого внимания.
Я и нащёлкала , что успела.

Эх, какую баллюстраду загубили...

Но вообще-то дом содержится в неплохом состоянии.
Подкрашен; крыша, видимо, подлатана. Рамы - старые, не пластик.

Пока я снимала эти скромные красоты, появился солидный дяденька и строго спросил, что мне, собственно, нужно. Я прикинулась городской дурочкой и мирно проблеяла, что интересуюсь московской стариной. "Купить хотите?" - задал он странный вопрос, ибо на олигархиню я совершенно не выгляжу. "Да нет, просто для себя фотографирую", - ответила я честно. Дядя рассердился: "А вы знаете ,что находитесь на территории государственного учреждения, куда посторонним вообще-то вход запрещён?" - "Всё, всё, я уже ухожу", - успокоила его я и быстренько ретировалась.
Однако запретить мне снимать дом с внешней стороны никто не мог запретить.
Правда, делать это было не очень удобно: тротуар там узенький, фасад в кадр не лез категорически.

Два идиотски тупых столба сильно портят картину.
А без них получается только фрагмент.

Какая трогательная память об ампире, - нет средств или нет желания возводить всё это в камне - пожалуйста, деревянненькие квазидорические колонны, деревенский такой портик, ненавязчивый архитрав...

Но на крупно плане видно, что дела у дома не столь хороши, как это кажется издалека.
Ремонт ему явно не помешал бы.
Только там решают другие проблемы. А охрана государством заключается в том, чтобы не пущать всяких зевак посмотреть, что делается за худо-бедно благопристойным фасадом.

Но всё-таки - милый домик, ведь правда?..

А побродить вокруг как-то всё не получалось.
Во-первых, домик оказался на "острове" между весьма оживлённых дорог, переходить которые я боюсь и без острой надобности не рискую (на этом углу светофор - только для машин и транспорта).

Во-вторых... Куда он убежит, этот старый, видавший виды, памятник архитектуры?
Теперь-то мы знаем, что пару часов работы бульдозером - и от памятника даже воспоминаний не останется.
В общем, пошла и на всякий случай сфотографировала.

Как можно заметить даже издалека, дом - деревянный (вернее, верх у него деревянный, а низ, скорее всего, каменный, хотя это может быть просто штукатурка).
Если подойти близко, сквозь голые пока ветки будет видна доска, гласящая, что это - усадьба Гусаровых 1840-50-х годов. Летом, конечно, разглядеть что-либо трудно - зелень закрывает.

Государство представлено интересной организацией:

Кадр вышел срезанным, но название прочитать можно - а запомнить я его не в состоянии, как и понять обычным трезвым умом.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ - это вообще как???... Сразу представила себе целый НИИ, который разбирается с проблемой качества подготовки пианистов, скрипачей, певцов и музыковедов родной консерватории - и делает это в специально отведённом особняке на протяжении многих лет... Зачем, для чего?.. Если столько проблем - может, в институте стали и сплавов что-то перепаять и переплавить?..
Ну, боги с ними, Гефест и Афина.
Мне же был интересен особняк, а не проблемные специалисты.
К сожалению, про Гусаровых тоже выяснить ничего не удалось. Табличка лаконична как древний спартанец, интернет вообще молчит.
Судя по дому, это были не аристократы, а скорее богатые купцы или промышленники. Райончик-то был (и сейчас остаётся) не для "белых людей". Вокруг - промзоны, рядом с домом - бывшее Семёновское кладбище (сейчас на его месте небольшой парк) и церковь. Ну, ещё троллейбусная конечная - маршруты №№ 25 и 45.
Со стороны троллейбусного стойбища я и подобралась на задворки усадьбы.

Ворота были открыты, у гаражей возился шофёр, не обративший на меня никакого внимания.
Я и нащёлкала , что успела.

Эх, какую баллюстраду загубили...

Но вообще-то дом содержится в неплохом состоянии.
Подкрашен; крыша, видимо, подлатана. Рамы - старые, не пластик.

Пока я снимала эти скромные красоты, появился солидный дяденька и строго спросил, что мне, собственно, нужно. Я прикинулась городской дурочкой и мирно проблеяла, что интересуюсь московской стариной. "Купить хотите?" - задал он странный вопрос, ибо на олигархиню я совершенно не выгляжу. "Да нет, просто для себя фотографирую", - ответила я честно. Дядя рассердился: "А вы знаете ,что находитесь на территории государственного учреждения, куда посторонним вообще-то вход запрещён?" - "Всё, всё, я уже ухожу", - успокоила его я и быстренько ретировалась.
Однако запретить мне снимать дом с внешней стороны никто не мог запретить.
Правда, делать это было не очень удобно: тротуар там узенький, фасад в кадр не лез категорически.

Два идиотски тупых столба сильно портят картину.
А без них получается только фрагмент.

Какая трогательная память об ампире, - нет средств или нет желания возводить всё это в камне - пожалуйста, деревянненькие квазидорические колонны, деревенский такой портик, ненавязчивый архитрав...

Но на крупно плане видно, что дела у дома не столь хороши, как это кажется издалека.
Ремонт ему явно не помешал бы.
Только там решают другие проблемы. А охрана государством заключается в том, чтобы не пущать всяких зевак посмотреть, что делается за худо-бедно благопристойным фасадом.

Но всё-таки - милый домик, ведь правда?..