Зверьё Эдема
Oct. 31st, 2011 09:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cleofideПосле вчерашних заметок неюного натуралиста - по ассоциации - художественный зверинец...
Вена, Музей истории искусств.
Плати денежку - и снимай постоянную экспозицию на здоровье.
Но вот что снимать?..
Я решила положить фотоглаз на то, что не слишком на виду и на слуху.
Михель ван Кокси, Коксиус, Михель Мехельнский, и прочая, прочая (Michiel Coxie, Coxie, Coxcie or Coxien, Coxius,1499 – 3 March 1592).
В Вене висят две дивные картины, явно парные - "Грехопадение" и "Изгнание из рая".
В сети есть только усеченная версия первой, а второй я не нашла. Значит, ниже - эксклюзив.
Вена, Музей истории искусств.
Плати денежку - и снимай постоянную экспозицию на здоровье.
Но вот что снимать?..
Я решила положить фотоглаз на то, что не слишком на виду и на слуху.
Михель ван Кокси, Коксиус, Михель Мехельнский, и прочая, прочая (Michiel Coxie, Coxie, Coxcie or Coxien, Coxius,1499 – 3 March 1592).
В Вене висят две дивные картины, явно парные - "Грехопадение" и "Изгнание из рая".
В сети есть только усеченная версия первой, а второй я не нашла. Значит, ниже - эксклюзив.
Теперь - в целом (с четкостью беда, снято ведь без вспышки и с рук).
Грехопадение, стало быть...
Картинка узкая и высокая. Поэтому, когда смотришь, стоя рядом, первое, на что падает взгляд - это вовсе даже не античная красавица Ева, хотя она тоже достойна восхищения...
...и даже не эротические соблазны, которые, впрочем, Адаму как-то уже, видимо, приелись... Явно же не туда смотрит и не о том думает!
Да, верно: главное - зверушечки, мельтешащие под ногами у пары гомо сапиенс (или ещё не сапиенс? Яблоко-то пока не съедено!)
Белка лопает грибок. Видимо, эта сельхозпродукция не запретна, хотя как она влияет на способность суждения - одному хозяину зверинца ведомо.
На дальнем плане, за Евой, мы видим зайца, цаплю, еще какую-то длинноносую птицу и пару оленей.
Зайчик и цапелька поближе. Просто так. Уж очень гармоничные создания.
Хищников тут нет, по крайней мере, крупных.
Зато что творится в момент изгнания!..
Провожать былых приятелей вышли все, от мала до велика.
И, будь на то воля царя зверей, никого они прогонять бы не стали.
Мартышка, видимо, намекает на причину экстрадикции.
Самый странный зверь стоит за Адамом и смотрит каким-то жутким получеловеческим взглядом.
Вот он, этот зверь. Да и зверь ли вообще?...
По сравнению с чрезвычайно живой и какой-то человечно-разумной фауной ангел, на мой взгляд, проигрывает. Знаем, видали мы таких сиропно-правильных, но абсолютно безжалостных исполнителей высшей воли...
А в другом зале висит Лукас Кранах-старший - тоже "Грехопадение".
Интересно, что, если не знать предания, можно подумать, будто Адам угощает Еву, а не наоборот.
Живности тут поменьше. Зато какая!
"Эх, ну что ж ты, братец"...
Конечно, присутствие разнообразной фауны в картинах из жизни Эдема - обычное дело. Бывает вообще целый зоопарк. Но вся суть - в деталях. Что отобрано и как подано.
Кокси, по-моему, очень незауряден.
Грехопадение, стало быть...
Картинка узкая и высокая. Поэтому, когда смотришь, стоя рядом, первое, на что падает взгляд - это вовсе даже не античная красавица Ева, хотя она тоже достойна восхищения...
...и даже не эротические соблазны, которые, впрочем, Адаму как-то уже, видимо, приелись... Явно же не туда смотрит и не о том думает!
Да, верно: главное - зверушечки, мельтешащие под ногами у пары гомо сапиенс (или ещё не сапиенс? Яблоко-то пока не съедено!)
Белка лопает грибок. Видимо, эта сельхозпродукция не запретна, хотя как она влияет на способность суждения - одному хозяину зверинца ведомо.
На дальнем плане, за Евой, мы видим зайца, цаплю, еще какую-то длинноносую птицу и пару оленей.
Зайчик и цапелька поближе. Просто так. Уж очень гармоничные создания.
Хищников тут нет, по крайней мере, крупных.
Зато что творится в момент изгнания!..
Провожать былых приятелей вышли все, от мала до велика.
И, будь на то воля царя зверей, никого они прогонять бы не стали.
Мартышка, видимо, намекает на причину экстрадикции.
Самый странный зверь стоит за Адамом и смотрит каким-то жутким получеловеческим взглядом.
Вот он, этот зверь. Да и зверь ли вообще?...
По сравнению с чрезвычайно живой и какой-то человечно-разумной фауной ангел, на мой взгляд, проигрывает. Знаем, видали мы таких сиропно-правильных, но абсолютно безжалостных исполнителей высшей воли...
А в другом зале висит Лукас Кранах-старший - тоже "Грехопадение".
Интересно, что, если не знать предания, можно подумать, будто Адам угощает Еву, а не наоборот.
Живности тут поменьше. Зато какая!
"Эх, ну что ж ты, братец"...
Конечно, присутствие разнообразной фауны в картинах из жизни Эдема - обычное дело. Бывает вообще целый зоопарк. Но вся суть - в деталях. Что отобрано и как подано.
Кокси, по-моему, очень незауряден.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-31 07:30 am (UTC)Вообще, совершенно удивительные полотна * от Михеля* - настолько гармоничные люди, единственное, что меня раздражает - это Адам с окладистой бородой . У Кранаха Адам явно более юный и посему - фривольный. Эдакий Эдемский Лель.
Обезьянка явно последовала примеру грехопадших * а что добру пропадать?* , а вот " зверушка " , наблюдающая за изгоняемыми - это явно сам диавол.
Карамельного ангела, видать, дорисовывал любимый ученик.
no subject
Date: 2011-10-31 08:14 am (UTC)Симон Фризиус, портрет Михеля Кокси (из Викимедиа: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Simon_Frisius_004.jpg)