Интересный поворот темы! Да, имеет смысл. Во-первых, это - кладезь самых разнообразных сведений и о Моцарте, и о его эпохе. Анализы произведений, конечно, устарели, как и многие оценки (например, "Идоменея" или "Милосердия Тита"). Во-вторых, комментарии Саквы - отдельня "песня", они ставят труд Аберта в контекст мировой моцартианы конца 1970-х - начала 80-х годов. Там многое скорректировано, приведены ссылки, даны современные точки зрения. В-третьих... Это дело личного выбора. Не всякий музыковед, наверное, осилит четыре тома насквозь. Но как свод знаний о Моцарте этот труд имеет и справочный характер тоже.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2011-07-05 08:35 am (UTC)Да, имеет смысл. Во-первых, это - кладезь самых разнообразных сведений и о Моцарте, и о его эпохе. Анализы произведений, конечно, устарели, как и многие оценки (например, "Идоменея" или "Милосердия Тита").
Во-вторых, комментарии Саквы - отдельня "песня", они ставят труд Аберта в контекст мировой моцартианы конца 1970-х - начала 80-х годов. Там многое скорректировано, приведены ссылки, даны современные точки зрения.
В-третьих... Это дело личного выбора. Не всякий музыковед, наверное, осилит четыре тома насквозь. Но как свод знаний о Моцарте этот труд имеет и справочный характер тоже.