ОНИ УЖЕ ЗДЕСЬ, или ВОТ КАКИЕ КНИЖКИ ПРОДАЮТ В МОСКОВСКИХ МАГАЗИНАХ

[cleofide]

Зашла сегодня в хороший книжный магазин "Пушкинист" в центре Москвы (у станции метро Чеховская). На полке философской литературы глаз ткнулся в книжку под названием:

ФИЛОСОФИЯ ВОЖДИЗМА. ХРЕСТОМАТИЯ.

Вот думаю, очень актуальная тема в связи с постоянными славословиями Национальному Лидеру (National-Fuehrer, в переводе на язык Parteigenossen).

Бац! На грифе читаю:

БИБЛИОТЕКА РАСОВОЙ МЫСЛИ

Бывает, оказывается, и такая мысль? Чтоб, значит, ротвейлеры с пуделями не скрещивались?.. И кто ж такую мыслю у себя в голове думает?..

Вот кто: Издательство "Белые альвы", 2006. Тираж 5000 экз. (эх, хорошей книжке по искусству бы такой тираж!)..
Эти субчики уже много чего, оказывается, навыпускали - "Расовый смысл русской идеи", и прочая прочая, и всё это можно купить (перечень столичных магазинов указывается), заказать (телефончики, мейлики, пароли, адреса, явки)...

Что в книжке?

Собрание текстов идеологов предфашистской и фашистской Германии 1921-1943 годов (после 1943 им, вероятно, стало не до "расовой мысли" - шкуру надо было спасать). Основная тема: феномен вождя, психологические качества вождя,  формирование института вождизма, механизмы взаимодействия вождя и толпы, вождь и государство, и т.д.

Ой, что-то мне это очень сильно напоминает...
Решила купить. Наверное, ТАМ  уже прочитали эту книжку и другие подобные ей, -- да и приняли как руководство к действию. Это ж готовые методички для политтехнологов, обслуживающих... Сами-Знаете-Кого.

Собственно, публикация самих текстов особого протеста у меня не вызывает. Авторы-то - серенькие. Сусловы местного розлива. Ну, не Канты они, не Гегели, не Шлегели и даже не Марксы с Энгельсами (публицисты те были изрядные, и читать их всегда интересно). Унылые бурши, озабоченные тем, как втиснуть весь мир в клеточку своей "расовой" (ротвейлерской) мысли - простой, как будка и миска. Вождь - любить, враг - хватать. 

Но вот что совсем сразило - это предисловие некоего Владимира Авдеева (видимо, одного из наших родных ротвейлеров-альбиносов)...

Цитирую первую фразу:

"Несмотря на все ухищрения современной демократии, тема Третьего Рейха продолжает пленять и завораживать умы современников, а личность Адольфа Гитлера остается одной из самых популярных в исторической литературе"...

М-да... Вроде и не придерёшься. Действительно, о National-Fuehrer'е наших собратьев по духу историки пишут много. Но чтобы так уж все были пленены и зачарованы.?.. Ну, Елена Съянова - дамочка увлекающаяся, так на то она и беллетристка. 

А ещё пикантнее последний раздел вступления: ВОЖДИЗМ И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ.
Вот, оказывается, ради чего вся затея! Суммирую суть: "мессианство" - однозначно плохо, поскольку ожидающий Мессии народ впадает в безволие и пассивность. А вот вождизм - это, братцы, хорошо. Потому что "вождь - это материализованная воля народа, желающего трудиться над улучшением своей судьбы" (с. 64).

Разве не то же самое раздается ныне с самых высоких трибун и из самых недоступных кабинетов?..

"Очень своевременная книга!" - как говорил по другому поводу другой вождь, не имевший, впрочем, расовых комплексов, однако много чем обязанный братской Германии. 

P.S. Приношу извинения настоящим (четвероногим) ротвейлерам. На их месте вполне могли бы оказаться брахиозавры, но те по каким-то причинам вымерли - видимо, слишком блюли чистоту расы. А может, вождя у них не было.

Comments

Свежий случай

[garfield-s.livejournal.com]

http://agitator-mass.livejournal.com/100953.html

[rationnel.livejournal.com]

Зачем Вы говорите Сами-Знаете-Кто. На имя Путина табу ещё не наложено, чтобы где его услышат, сразу хватали и в места отдаленные.
В этой книге открытым текстом говорится о том, что для России приемлим только вождь, ведущий за собой верных подданых? Если да, то надо бы рядом с такой литературой класть "Скотоферму" Оруэлла. И читать одновременно.

[cleofide.livejournal.com]

Ах, милый мой, Оруэлла я давно прочитала. А имя Гениалиссимуса не произношу просто из брезгливости.
Впрочем... Если читали последнего "Гарри Поттера", то должны бы помнить: этот дерзкий юноша на своей шкуре убедился, что произносить проклятое имя действительно опасно - оно служит "маяком" для Пожирателей Смерти, которые тотчас материализуются вокруг последних выживших Мракоборцев.

[rationnel.livejournal.com]

Я понимаю, что Вы читали, я говорю о том, как бы следовало в книжных магазинах книги располагать. А Вы думаете, что мы уже в той ситуации, что в последнем ГП?

[cleofide.livejournal.com]

Во всяком случае, похоже - я даже об этом тут писала(http://cleofide.livejournal.com/41562.html#cutid1).
И даже Гарри у нас есть! Но, к сожалению, не тот )).

[lepestriny.livejournal.com]

Весь сок "вождизма" в том, что и сами они хотят побыть вождями. Все эти группен и штандартен фуреры оттуда. В нашем случае, они называются "лидеры". Очень популярное словцо ноне.

[cleofide.livejournal.com]

Я уже предвкушаю, как будут выглядеть (или уже выглядят?) вести из Раши в ошеломленном Фатерлянде. Они же не будут использовать англицизм "Лидер", nicht wahr?.. Они скажут, как есть. И побежит скупая слеза по щеке уцелевшего ветерана СС, который скажет своей седовласенькой Фрау: "А все-таки НАШИ взяли Москву!"..

[lepestriny.livejournal.com]

Представляю, как им сейчас трудно... "Вождя" уже замусолили, "фюрера" - низзя, вот и остался "лидер" - от потенциального противника.
Куча продуктов лакейской мысли: национальный лидер, контролируемая демократия, особый путь, социально ориентированное государство, борьба за мир, социальная справедливость, военно-космические войска для борьбы с терроризмом и т.п.

[miklukho-maklay.livejournal.com]

Ха! Блестящее наблюдение! Действительно, как на немецкий перевести словосочетание "национальный вождь"? ;)

[cleofide.livejournal.com]

Для меня неприемлем расизм в любых его формах и проявлениях.
Можете называть это идеализмом.

[star-of-oz.livejournal.com]

так моё высказывание и касается
крайней степени цинизма
"племенных человеководов".

речь о том, что даже гипотетическая "солидарность"
с представителями других рас и народов,
в т. ч. и с вашими "альбиносами"
невозможна априорно. т. к. даже
представительницы "слабого пола" из
числа собственных "фольксгеноссе" считаются у
носителей этой идеологии "недочеловеками".

[cleofide.livejournal.com]

Попробуйте объяснить это нашим "альбиносам". У них явно что-то сдвинуто под черепушкой - впрочем, как известно из биологии, наиболее чистопородные экземпляры, полученные путем имбриндинга, отличаются наибольшей тупостью и склонностью к вырождению.

[sagittario.livejournal.com]

к сожалению "они" уже давно здесь.. Если почитать например речи Маркова-2 в первых российских дореволюционных Думах, то сентенции Гитлера и иже с ним просто детским лепетом покажутся.. Да и в книжних "литература" эта давненько обосновалась..
Я писал уже об этом (с иллюстрациями) почти год назад - http://sagittario.livejournal.com/21373.html .. Пришлось запись под кат взять, потому что каким-то неведомым образом моментально полезла всякая шваль в комменты.. Видимо наша чаша испита далеко не до дна..

[cleofide.livejournal.com]

Я, пожалуй, тоже эту книжицу на даче в печке сожгу.
Наслаждение такое чтиво доставить не может.
Впрочем, в ней, насколько я поняла при беглом осмотре, нет прямых призывов "мочить в сортире". Просто удивительно, как точно политтехнологи, обслуживающие Вождя, следуют инструкциям, которые уже доказали свою несостоятельность и привели к краху один весьма неглупый и образованный народ.

[petrazmus.livejournal.com]

Я не совсем понял - книга плохая или книга вредная?
Из того что Вы написали(приведенные цитаты) видно, что она правильно излагает философию вождизма.

[cleofide.livejournal.com]

Конечно, правильно.
Плохая она в том смысле, что все эти "учения" наполовину - напыщенная риторика, а наполовину - голая кабинетная политтехнология.
Вредная же своей вступительной статьей, аффтар которой почему-то уверен, что, дорвись те нелюди до Первопрестольной в 1941, они бы оставили в живых ту незадачливую парочку "неполноценных" великороссов, которых угораздило стать предками этого напыщенного и закомплексованного недоумка.

[polidarte.livejournal.com]

откуда эта интеллигентская нервозность, не понимаю? У нас, слава Богу, культа личности ещё нет и не предвидится. И эти сравнения кажутся какими-то натянутыми. Путин просто пользуется всеми средствами, доступными современному западному политику, для укрепления своего имиджа. И честь ему и хвала. Или вы думаете, что лучше было бы, если бы глава государства был бы толстым, малоподвижным и разлагающимся на ходу?

[cleofide.livejournal.com]

Ого, как интересно!
Меня всегда удивляло, как люди образованные (не буду использовать термин "интеллигентные") и вроде бы вменяемые могут быть поклонниками и апологетами Гениалиссимуса.
Если только они не служат в той же организации и не повязаны с властью какими-то уж очень интимными отношениями вроде больших чинов, крупных денег, счетов и т.п.
Культа личности нет?.. Если вакханалия вокруг Вождя (Фюрера, Дуче, Каудильо, Лидера Нации - всё это синонимы), происходящая сейчас, не культ, то что же надо сделать, чтоб у слепых отверзлись вежды? Пирамиду на Красной площади воздвигнуть (впрочем, задуманная фаллическая башня в Питере вполне стОит пирамиды у Кремля)? Начать отправлять "нервозных интеллигентов" в уютные вагончики с умиротворяющим газом (вроде того, что был использован в истории с "Норд-Остом")?
Западный политик?.. Не смешите меня. Не вчера родилась. Любой западный политик мигом расстался бы с должностью... ну хотя бы после фразочки "она утонула". Не говоря о куда более ужасных вещах, которым никогда не будет прощения: "Богородица не велит".

Толстыми и неподвижными были такие Политики, как Черчилль и Рузвельт. По мне, лучше пусть политик "работает с документами" (для этого нужна только голова и некоторое наличие совести), чем публично демонстрирует голый торс, устраивает покатушки на самолетиках и катается с горки вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности. А то, как запахнет жареным, Лидера не видно и не слышно - разве что недельку спустя свечку поставит и издаст какой-нибудь закончик об отмене очередной порции свобод.
Разложение же бывает не только физическим, но и моральным.
По-моему, последнее уже достигло угрожающей стадии.

[polidarte.livejournal.com]

во-первых, я, конечно, не поклонник и тем более не "апологет" Путина. Во-вторых, мы имеем дело с вполне демократически избранным президентом. Президентом, который - хорошо это или плохо - опирается на поддержку значительной части населения. Ни Сталин, ни Гитлер не пользовались даже видимостью демократии. Им это было просто не нужно.

Честно говоря, меня тоже удивляет, как интеллигентные и адекватные люди могут легко покупаться на довольно сомнительную либеральную риторику. Какие-то неслыханные преступления, какие-то "ужасные вещи, которым не будет прощения". Вплоть до сопоставления газа, применённого при штурме Норд-Оста, с газом, который якобы использовался в газовых камерах Освенцима. Что уже просто смешно. Такое впечатление, что просто необходимо выдумывать себе некоего тирана, чтобы постоянно с ним бороться.

[cleofide.livejournal.com]

"Ужасные вещи" - это МЁРТВЫЕ ДЕТИ. И зверски замученные в армии 18-летние мальчики.
Я - мать. Можете над этим смеяться.
Но после этого нам вообще не о чем разговаривать.

[(Anonymous)]

К сожалению, и правда не о чем.