Don Giovanni, a cenar teco...

[cleofide]

Народ! Кто как хочет, а я 30-го пойду в Большой посмотреть на постановку Дмитрием Черняковым "Дон Жуана" Моцарта. Билеты в городских кассах (и в кассе ГАБТа, видимо, тоже) пока есть, хотя уже немного. Спектакли с 28 октября по 3 ноября (кроме 1-го).

Да, я знаю, летом кое-кто выкладывал в сеть запись спектакля в Экс-ан-Провансе, но я сидела на даче с мобильным интернетом и ничего скачать не могла. И вообще лучше увидеть живьём.

Тем, кто считает, что Дон Жуан обязательно должен быть в плаще и со шпагой, высокородные дамы - в платьях с робронами, а Командор - в железных латах, ходить туда, наверное, не стоит. Черняков всегда ставит не про "них", а про "нас".
Что ж, тем интереснее!

Comments

[petrark.livejournal.com]

Гм. Занятный пост. Ключевое слово в нём - "посмотреть". Я вот как-то всегда пребывал в заблуждении, что оперу слушают. Мне, собственно, всё равно, как Дон Жуан будет одет - да хоть в костюм Адама! - лишь бы голос был хороший, а заодно и у всех остальных.
А с голосами в Большом театре традиционно плохо, и от сомнительных экспериментов с постановками положение лучше не сделается.

[cleofide.livejournal.com]

"Слушать" оперу - это некоторый снобизм. Опера пишется для постановки на сцене, и музыка является лишь важнейшей, но не единственной частью спектакля. Если бы это было не так, композиторы писали бы что-то другое. Оратории, например.
Можно, конечно, найти некую эталонную аудиозапись и слушать её в собственное удовольствие, сколько угодно. Но это - музыкальные "консервы". Опера как живой организм может существовать только на сцене.
Поэтому - да, я пойду смотреть этого "Дон Жуана".

[petrark.livejournal.com]

Вы ушли от поставленной проблемы.
Если исходить из того, что в опере должно быть прекрасно всё, то сколь бы ни интересна была постановка, дурные голоса убивают всё удовольствие. И никакого "живого организма" (затасканная метафора - у нас всё "живой организм", начиная с оперы и кончая языком) не остаётся.
Вы мой отзыв на прошлогоднего расхваленного "Лоэнгрина" читали? Там, впрочем, постановка была не очень яркая, но зато с голосами было убийственно. С тех пор я зарёкся, всё. Никакую художественную самодеятельность я свои рублём не поддерживаю.

[cleofide.livejournal.com]

Мне кажется, коллега, менторский тон при мирном обсуждении подобных материй не очень уместен. Я не двоечница, а Вы - не мой строгий экзаменатор. У нас могут быть разные мнения, но и только.
Ни от какой проблемы я не уходила, и способности понимать прочитанное пока, слава богаам, не утратила.
Отвечаю по пунктам.

1. Я не готова признать априори, что в предстоящем спектакле будут петь сплошь "дурные голоса". Надо послушать.
2. Даже в самом роскошном "импортном" исполнении какой-то солист будет не на высоте. Невероятно трудно набрать абсолютно блистательную труппу. И такого не было ни у кого из классиков.
3. "Дон Жуан" настолько хрестоматийно известен, что идти лишний раз просто так слушать эту оперу я бы, наверное, не стала - дома есть разные записи.
4. Следовательно, мне интересно именно посмотреть спектакль.
5. Продолжаю настаивать на том, что опера - театральное произведение, и только на сцене приобретает живой смысл (как всё живое, сценическое воплощение кому-то может не нравиться).

[petrark.livejournal.com]

Извините за тон, "менторства" в виду не имел, упаси Боже.
К сожалению, мы с Вами расходимся в первом пункте - да и во втором тоже. "Невысота" западных певцов, с моей точки зрения, качественно иная, чем "уровень" наших. И я рад был бы заблуждаться, но тратить время и деньги на то, чтобы проверять, не хочу. Слишком многое в моём личном опыте убеждает меня в правильности моего мнения.