Наше всё

[cleofide]

Постить что-то солидное сейчас не могу.
Про политику - не хочу.

А вот пришло ещё вчера в голову по поводу Пушкина...

В принципе, можно бы в школах на уроках литературы ничего больше и не читать и не изучать. Только Пушкина. С начала и до конца. Все одиннадцать лет.
И в связи с ним (точнее, с его творчеством) высветится, а отчасти и освятится духом поэзии, и вся наша прочая бестолковая, мышья, муторная, бессмысленная и беспощадная, но иногда и упоительная (да, да, "у бездны мрачной на краю") - русская жизнь.

Comments

Пушкин-Пушкин, он гений, он гееений!

[starichokgordon.livejournal.com]

Я был бы против такого "пушкиноцентризма".
Во-первых, за 11 лет принудительного почитания он надоест хуже скандалящих соседей. Во-вторых, история литературы это процесс, динамика. Пушкин в русской важная, но не единственная часть речи. В-третьих, Пушкин жил не в вакууме. Чтобы адекватно воспринимать его поэзию со всей её полистилистикой (от выспреннего классицизма до романтической пародии), надо знать его предшественников и современников. Колючие пузырьки и чёткий ритм его прозы оттеняются гоголевскими нагромождениями роскошеств. В-четвёртых, даже если берём Пушкина за "грундгештальт" русской словесности, надо научить читателей распознавать этот мотивный комплекс в поэзии и прозе более поздних поколений. В-пятых, Вы это и без меня знаете :-)

Re: Пушкин-Пушкин, он гений, он гееений!

[cleofide.livejournal.com]

Конечно, знаю. И я против "принудительного почитания". Пушкин - вполне дискуссионный автор с выходами во все стороны. Что и требовалось доказать.