Наше всё

[cleofide]

Постить что-то солидное сейчас не могу.
Про политику - не хочу.

А вот пришло ещё вчера в голову по поводу Пушкина...

В принципе, можно бы в школах на уроках литературы ничего больше и не читать и не изучать. Только Пушкина. С начала и до конца. Все одиннадцать лет.
И в связи с ним (точнее, с его творчеством) высветится, а отчасти и освятится духом поэзии, и вся наша прочая бестолковая, мышья, муторная, бессмысленная и беспощадная, но иногда и упоительная (да, да, "у бездны мрачной на краю") - русская жизнь.

Comments

[keat-tikhones82.livejournal.com]

почему-то считаю, что Пушкин менее гениальный, чем принято считать. И что большинство поэтов из тех, которые проходятся, которых читают (в том числе русские - и Блок, скажем, и Тютчев, и Лермонтов) - лучше и "искрее". Но проходить Пушкина при этом, считаю, увы, надо. Хотя бы потому, что энциклопедия русской жизни, как не крути, правда больше с её минусами, чем её плюсами, в том числе, русского занудства. Извините, если таким отношением как-то не так вашим воззрениям срезонировал

[cleofide.livejournal.com]

Гениальность Пушкина или "прошибает" сразу, в детстве, либо осознаётся с приходом зрелости. Я вовсе не оголтелая пушкиноманка, но равной по значению фигуры в русской словесности не вижу. Не только потому, что там - "энциклопедия", а ещё и потому, что выражено всё так, что уже ни убавить, ни прибавить.