Три пары тапок

[cleofide]

Тут народ во флэшмобы играет.
Я тоже вызвалась, предложив любезной garfield_s : "Киньте в меня тапком - прикинусь валенком"

Ответ был таким:

1.Летающее или плывущее? (не транспорт :)
2.Вчера или завтра?
3.Сияние звёздной ночи или ясного дня?

Ну...
1. Пожалуй, плывущее. Особенно красиво, когда плывёт отражение летящего...
2. Смотря какое вчера и завтра! Если завтра принимать экзамен - то вчера. А если завтра можно выспаться - то кто ж откажется?
3. Ночью я сплю обычно. Потому выберу солнышко. А вообще лучше длинный тёплый вечер с красивым закатом. И чтобы плыло летящее - время ли, облако ли, лебедь, мелодия, листок по воде...

Кому загадать?..

Comments

[keat-tikhones82.livejournal.com]

Был бы очень рад.

[cleofide.livejournal.com]

От души!

1. Авангард или архаика?
2. Ель или берёза?
3. Лев или конь?

[keat-tikhones82.livejournal.com]

1. Хы... один из тех конкретных вопрос, на которые трудно ответить однозначен... Если иметь в виду музыку, то тут такой расклад - в академической музыке да, авангард... Материя диссонантна (хотя не всегда и везде, вопрос ещё "что есть диссонанс и в каком случае). А так, нравятся сочетания ещё и того, и другого... и что-то подобное и в роке ищу. Его приём "неподвижной мелодии" частично уходит в религиозную и культовую музыку (а значит и в чём-то архаическую), где повторение одной ноты регулярной было призвано нагнетать определённое состояние, создават ауру , связанную с мистикой, но в тоже время с чем-то устойчивым и определённым в ней и что важно, длящемся и неотпускающемся образе. а может это поиск чего-то определённого и устойчивого в мистике, осознание того, что всё таки в её полотне находится человеческое тело со всеми своими жизненными перипетиями, а иногда это слово от слова "перепить". Люблю иногда такие приёмы и в авнгарде, но чтобы при этом репититивность не доводила до минимализма (это уже крайность, как и в академической музыке, как и в роке, вообще и то и другое его люблю за его принципиальное отторжение от догм классико-романтичнской музыки, хотя некоторые из них всё таки и туда, и туда, попадают). Иногда, когда есть настроение, люблю двухголосие, такое, где один голос проводит какую-то незамысловатую мелодию, базирующюся на диатонике, почти народную, в миноре и с грустинкой, а другой сознательно такой контрапункт строит, чтобы было в результате диссонансов побольше, чтобы меньше попахивало классической функционально-диатонической тональностью, порой, скачки не на самые удобные интервалы.
В литературе ищу авангард. в этом плане нравятся метареалисты (больше всего Иван Жданов, от некоторых его стихов душа уносится куда-то далеко и надолго).
2... Кххх... любимое дерево другое. В каждом из этих двух есть своя прелесть. Но ель в большинстве "контекста" всё таки наверное больше.
3. Не знаю,- что здесь отвечать. И при этом не хочется лезть в две энциклопедии символов. И у того, и у другого грива есть, ха-ха-ха, лев поменьше и позверее, конь - больше транспорт. А... помню, когда мне было лет 14-15, моя двоюродная сестра маленькая сказала мне, что у меня на футболке очень красивый лев. На деле там был нарисован над Голгофой с тремя крестами в небе... дьявол, а не бог, огромный, жёлтый, похожий на непонятно какого зверя... Этот случай меня сильно впечатлил.
Хотя ваш покорный слуша больше "конь в пальто", поэтому не знаю, что делать.
Да... что-то ещё вспомнил... Преподша русского и литры в "мерзляке" часто цитировала стихотворение с рифмой пегас-парнас, довольно известное и классическое, и не менее часто любила спрашивать, что есть пегас. Я как-то сказал (уже устал это мусолить) "Да сигареты такие".

[cleofide.livejournal.com]

Спасибо, интересно очень.

[keat-tikhones82.livejournal.com]

а вы не хотите получить от меня три пары слов, где надо так же выбрать? Я такой ж пост разместил у меня в жж. Самая последняя запись.