А ну-ка,песню нам пропой, "веселый Роджер"!

Я про это слышала, но сама до сих пор не видела.
И вот сижу, пишу учёный текст. Понадобились мне кое-какие сведения про Свелинка, Яна Питерсзона. Ткнула в Яндекс. Через некоторое время вышла на отлично известную мне работу Екатерины Поповой (кстати, опубликованную частично как "живьём"  - см.www.mosconsv.ru/publications/details.phtml, и полностью в сети: www.opentextnn.ru/music/epoch%20/XII-XVI%20cc./).

А потом обнаружила этот же текст, но уже без имени автора на сайтах   "Планета диссертаций" planetadisser.com/see/dis_131021.html
и "Мир работ": www.mirrabot.com/work/work_51877.html.

Там ТОРГУЮТ готовыми диссертациями, якобы законно КУПЛЕННЫМИ у РГБ - но только БЕЗ УКАЗАНИЯ имён авторов.
Причём на первом сайте размещена "клёвая отмазка от ментов":

"Работы нами приобретаются легально в Российской Государственной Библиотеке, в зале платного обслуживания, исключительно по поручению клиента, поэтому все вопросы правообладания разрешаются между РГБ, клиентом и автором, без нашего участия.
Уважаемые авторы, все вопросы по соблюдению авторских прав, по отчислениям с продаж ваших работ задавайте непосредственно к продавцу данных работ - администрации Российской Государственной библиотеки.
Если вы не желаете видеть свою работу у нас на сайте, просто напишите нам - и мы уберем её из каталога"
(planetadisser.com/oplata/#_Toc145404485)

Значит, я - не я, и лошадь не моя.
И вот вместо того, чтобы вылавливать пиратские копии "Виндоус" на школьных компьютерах в алтайской деревне, я бы на месте наших "искусствоведов в штатском" и прочих компетентных служб задала бы несколько неприятных вопросов руководству РГБ и хозяевам подобных сервисов:

1. На каком основании диссертации, имеющие статус рукописи, продаются кому-либо без согласия автора?

2. Если автор помещает рукопись на хранение в библиотеку (а у него нет выбора - он обязан предоставить РГБ обязательный экземпляр и электронную версию, чтобы ВАК утвердил документы защиты), он делает это не на коммерческой основе. Но, коль скоро библиотека продаёт его произведение каждому желающему, автор явно должен от этого что-то иметь. Такие службы в сети тоже существует: плати копеечку и знакомься с текстом или заказывай диск.

3. Любое произведение, имеющее авторство, может быть продано или распространено только под именем автора. Иначе это называется плагиатом, или попросту воровством.

4. Почему защитой своих прав должен заниматься каждый автор отдельно (который может и не знать, как использует его произведение ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ библиотека)?..

...Уф.
Как хорошо, что я защитила обе диссертации ещё в доцифровую эпоху.

А ну-ка,песню нам пропой, "веселый Роджер"!

Я про это слышала, но сама до сих пор не видела.
И вот сижу, пишу учёный текст. Понадобились мне кое-какие сведения про Свелинка, Яна Питерсзона. Ткнула в Яндекс. Через некоторое время вышла на отлично известную мне работу Екатерины Поповой (кстати, опубликованную частично как "живьём"  - см.www.mosconsv.ru/publications/details.phtml, и полностью в сети: www.opentextnn.ru/music/epoch%20/XII-XVI%20cc./).

А потом обнаружила этот же текст, но уже без имени автора на сайтах   "Планета диссертаций" planetadisser.com/see/dis_131021.html
и "Мир работ": www.mirrabot.com/work/work_51877.html.

Там ТОРГУЮТ готовыми диссертациями, якобы законно КУПЛЕННЫМИ у РГБ - но только БЕЗ УКАЗАНИЯ имён авторов.
Причём на первом сайте размещена "клёвая отмазка от ментов":

"Работы нами приобретаются легально в Российской Государственной Библиотеке, в зале платного обслуживания, исключительно по поручению клиента, поэтому все вопросы правообладания разрешаются между РГБ, клиентом и автором, без нашего участия.
Уважаемые авторы, все вопросы по соблюдению авторских прав, по отчислениям с продаж ваших работ задавайте непосредственно к продавцу данных работ - администрации Российской Государственной библиотеки.
Если вы не желаете видеть свою работу у нас на сайте, просто напишите нам - и мы уберем её из каталога"
(planetadisser.com/oplata/#_Toc145404485)

Значит, я - не я, и лошадь не моя.
И вот вместо того, чтобы вылавливать пиратские копии "Виндоус" на школьных компьютерах в алтайской деревне, я бы на месте наших "искусствоведов в штатском" и прочих компетентных служб задала бы несколько неприятных вопросов руководству РГБ и хозяевам подобных сервисов:

1. На каком основании диссертации, имеющие статус рукописи, продаются кому-либо без согласия автора?

2. Если автор помещает рукопись на хранение в библиотеку (а у него нет выбора - он обязан предоставить РГБ обязательный экземпляр и электронную версию, чтобы ВАК утвердил документы защиты), он делает это не на коммерческой основе. Но, коль скоро библиотека продаёт его произведение каждому желающему, автор явно должен от этого что-то иметь. Такие службы в сети тоже существует: плати копеечку и знакомься с текстом или заказывай диск.

3. Любое произведение, имеющее авторство, может быть продано или распространено только под именем автора. Иначе это называется плагиатом, или попросту воровством.

4. Почему защитой своих прав должен заниматься каждый автор отдельно (который может и не знать, как использует его произведение ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ библиотека)?..

...Уф.
Как хорошо, что я защитила обе диссертации ещё в доцифровую эпоху.