Про "Тангейзера"

[cleofide]

В сети идут довольно пылкие дискуссии между людьми из артистически-искусствоведческой среды и  так называемыми "верующими", чьи чувства, якобы, глубоко оскорблены постановкой в Новосибирске оперы Вагнера "Тангейзер", так что они жаждут суда над молодым режиссёром Тимофеем Кулябиным и мечтают упечь его за решётку (самое милое дело во время великого поста, ага, и вполне традиционное - расправа над "Пусси Райот" тоже случилась в этот период, когда, видимо, у многих "верующих" начинается обострение каких-то психологических коллизий).

Я спектакля не видела - Новосибирск далеко, смотаться туда на вечерок у меня не получится из-за плотного рабочего графика. Но вот что скажу.
Судя по описаниям, это - именно то, что надо.

В Москве идёт "Тангейзер". Поставлен в МАМТе. Спектакль хороший, я была на нем дважды. Красиво сделан, певцы поют великолепно, всё вроде бы на месте. И тем не менее...
Я уже об этом у себя писала по горячим следам.
Как сделать убедительной для публики 21 века основную коллизию этой оперы?
Как заставить поверить в раздвоенность души героя между грехом и святостью, как поверить в тяжесть предъявляемых ему обвинений, в глубину его раскаяния и в милость прощения? Где он, нерв конфликта?
Мы в 21 веке всерьёз будем верить в существование "грота Венеры" где-то в горах под Вартбургом? И в то, что богиня влюблена в средневекового рыцаря с хорошими вокально-поэтическими способностями настолько, что готова насильно удерживать его в своём подземельно-порочном царстве?
Грот Венеры - это что? Почему за пребывание в нём Тангейзера готовы убить его прежние товарищи, миннезингеры?
В московском театре антитеза совершенно откровенна, но на мой взгляд, не очень убедительна: грот Венеры - это некое сочетание будуара куртизанки с роскошным борделем парижского пошиба 1860-х годов.
А мир миннезингеров и Елизаветы - это огромная библиотека. Очаг духовности. Декорации, кстати, очень красивые.
Но антитеза не очень-то работает.
Отчего все так взбеленились, когда Тангейзер, спев на состязании певцов гимн Венере, признался, что был в её гроте?
Взрослый дяденька побывал в заграничном борделе. И что? Там собрались сплошь невинные дети? Это участники-то крестовых походов? Никто из этих рыцарей ничего не знает про секс? А девушка Елизавета, которая вроде бы собралась за Тангейзера замуж в случае его победы - она что, собирается проводить с ним дни и, главное, ночи, читая Священное писание и мило болтая о птичках, цветочках и звездах?.. Откуда такая ненависть к единственно нормальному мужику среди всех этих великовозрастных мечтателей и неврастеников (кстати, почему они все  - холостяки?), и почему он вдруг признаёт - да, грешен, буду каяться и молить о прощении папу Римского, то есть наместника Бога... Ну не из-за борделя же, наверное?.. Это было бы слишком мелко.

В новосибирском спектакле, как я поняла из описаний в рецензиях, Тангейзер (кинорежиссер, а не бард, но это неважно - он художник в любом случае) совершает именно то, что должен был бы совершить, чтобы наповал шокировать миннезингеров и морально "убить" Елизавету (которая там сделана из его невесты - матерью). А именно - покуситься на святое, соединить Венеру и Христа.
Но это совершает, как опять же понятно даже из рецензий, герой оперы. И за это он несёт наказание. Он теряет всё и всех. Друзей, Елизавету, себя прежнего. И всё-таки  - прощён и помилован. Потому что любовь - есть.
Чем же такой спектакль может кого-то оскорбить?
Напротив, его пафос выглядит высоконравственным и вполне христианским по духу.
И этическое послание Вагнера передано с абсолютной точностью.
Это гораздо правильнее, чем ставить очередного рутинного "Тангейзера" в замшелых средневековых декорациях, чтобы публика чихала от пыли, зевала во время сцены состязания певцов и смотрела на часы в третьем акте, пока там молится Елизавета и убивается по ней верный Вольфрам фон Эшенбах. В мире таких постановок уже не делают. Спросите у потомков Вагнера в Байрейте.

Мракобесию, набирающему дьявольские обороты в нашей многострадальной стране, должен быть поставлен барьер. Иначе сон коллективного разума породит таких чудовищ, что в школах отменят таблицу умножения, учить грамоте будут исключительно по житиям святых, а вся музыка, кроме бездарно гармонизованного в 19 веке обихода, будет запрещена. Талибан и ИГИЛ - это не только про "где-то там", это и про наукоград Новосибирск, где вдруг тысяча "оскорбленных" вдруг спонтанно пошла с хоругвями протестовать против оперы Вагнера, название которой они, боюсь, даже произнести не в состоянии, не говоря уже о банальном пересказе сюжета.

Подписать петицию за прекращение травли Тимофея Кулябина можно здесь.

Comments

[zara55.livejournal.com]

да, вот недавно по "Mezzo" давали "Бориса Годунова" , в декорациях ... Гос. Думы , сам Борис - "какбэ"- Ельцин немного... На "стене "- задней выгородке -висят портреты ушедших членов Политбюро и нынешних- узнаваемых вполне.И- ничего. А если - просто черный задник и пару стульев поставить на авансцене -разве тут "крамола"?? Крамола - в умах!
А ведь как было хорошо , когда сутки напролет транслировали "Лебединое озеро". И озеро было ,-как надо , и лебеди - НАШИ лебеди!))
Хотят, наверное , вечную трансляцию запустить!

[cleofide.livejournal.com]

Это, видимо, была постановка Дмитрия Чернякова. В России она не шла и, конечно, не пойдёт. Он очень талантливый человек и, как я понимаю, настойчиво проводит мысль о том, что великие русские оперы - они не про "дела давно минувших дней", а про нас, теперешних. В том числе.

[zara55.livejournal.com]

Да, точно!!! Черняков.
на декорациях - сэкономили !)), но даже по телеку ( а я не очень люблю театр по ТВ ) , через экран, шло это ощущение происходящего сегодня. Потом до=олго этот спектакль не отпускал!

[cleofide.livejournal.com]

Можете найти в сети и посмотреть фильм Владимира Мирзоева "Борис Годунов" (не по опере, по Пушкину). Он весь - про нашу современность. Мороз по коже.

[zara55.livejournal.com]

Спасибо!

[mussi-pussi-my.livejournal.com]

Солидарна. Мракобесие надвигается со сверхзвуковой скоростью . махать рукой и делать вид , что само рассосётся , увы, не приходится.
Подписала петицию.

[cleofide.livejournal.com]

Ну да, ИГИЛ уже разгромил развалины Нимруда. Они оскорбляют их религиозные чувства. А наши что буду громить? Театры, консерватории, музеи?

[prohojiy.livejournal.com]

Очень интересно. Спасибо!

[petrark.livejournal.com]

Я, конечно же, против мракобесия, однако для меня как раз совершенно неприемлемы все эти попытки "осовременить классику". У Вагнера всё написано, кто есть кто, кто что сделал, когда и зачем. Если "осовременивать", то я не понимаю, при чём тут вообще музыка Вагнера. Сочините свою. А если не умеете, то ставьте оперу, как композитор её задумал. Точка и ша.

[perlovka-blog.livejournal.com]

Ну вот Вам непонятно осовременивание, но это не значит, что этот человек должен в тюрьме посидеть и т.п.

[petrark.livejournal.com]

Категорически не значит. Петицию я, разумеется, подписал. Одно дело эстетические разногласия, а совсем другое - преследования инакомыслящих.

[cleofide.livejournal.com]

Нет. Не согласна. Помимо музыки, есть театр. Он не может застыть раз и навсегда в одном и том же состоянии. Меняется концепция театра, меняются принципы актерской (и певческой) игры, меняется искусство сценографии.

К тому же далеко не все либреттисты и композиторы мыслили театрально. В ремарках текстов опер и партитур можно встретить такое, что поставить вовсе нельзя. В своё время наш профессор предлагал нам внимательно прочитать ремарки во втором акте "Китежа" и посчитать, сколько должно быть лошадей в поезде Февронии. Посчитали. Вышло, кажется, 17. Это НЕВОЗМОЖНО. Даже в цирке. И не нужно.

Или есть чудесные картинки аутентичной постановки "Золота Рейна" при Вагнере в Байрейте. Там вид сзади. Рабочие сцены катают туда-сюда тележки, на которых лежат на спинах дочери Рейна и поют. Зачем?.. Это натурализм 19 века. Идею плавания можно передать совсем другими средствами. И вообще не обязательно им непосредственно плавать в Рейне. Суть сцены - в провокации Альбериха на проклятие любви, а не в синхронном плавании трех русалок.

Конечно, всякий может ограничиться только слушанием оперы, без видеоряда, или выбрать тот вариант оформления, который ему кажется наиболее близким к "оригиналу". Но театр - это другое, и нельзя запретить ему поиски и развитие.

"Точка и ша", как было сказано выше.

[petrark.livejournal.com]

Табун лошадей на сцене и катание дочерей Рейна на тележках это, конечно, перебор, однако подмена содержания драмы "концептуальными" измышлениями режиссёра, за редкими исключениями являющими собою пошлую дешёвку, есть не "эволюция театра", а доказательство эстетической беспомощности, неспособности разработать такую драматическую концепцию, которая одновременно отражала бы суть происходящего и не пахла бы нафталином. Я не думаю, что мы с Вами тут придём к согласию, да и в контексте происходящего это всё мелочи. Какова бы ни была постановка, попы и менты должны знать своё место.

[cleofide.livejournal.com]

Ну почему же перебор, если именно так написано у композитора?
А кстати, в "Китеже", в первом же акте, на сцене предполагаются медведь (ну это ладно, дядьку дюжего нарядим), журавль и тур (лось) - что, зоопарк будем устраивать? Или хэппенинг а-ля "вождь в костюме стерха"?..

Содержание драмы (Вам должно быть это понятно как филологу) не сводится к фабуле и сюжету. Это именно концептуальная вещь. О чём опера, о чём спектакль. Спектакли на один и тот же сюжет с одним и тем же текстом могут быть о разном. В этом и заключается жизнь театра.

[petrark.livejournal.com]

Думаю, что Вам как музыковеду это понятно лучше, чем мне, всё-таки моя специальность - язык, а не литература :-)
Меня безумно раздражает, когда мне навязывают интерпретацию, которая эстетически мне чужда. Я не маленький и хочу воспринимать, если угодно, додумывать "концептуальное содержание" драмы сам. А если вместо грота Венеры бордель, вместо Вартбурга какая-то тоталитарная секта с крысами и "алкоголятором", - я воспринимаю это как грубое вторжение, причём не только в авторский замысел, но и в мою собственную личную сферу. Уж действительно лучше не видеть, а только слышать. Слава Богу, бывают талантливые современные постановки, в которых режиссёрам удаётся как-то совместить оригинальность прочтения с верностью оригиналу, простите за каламбур.
А почему бы не "подрисовать" старинные картины? Они же совершенно устарели и современному зрителю ничего не говорят! Почему не дописать ноты в музыку? Скажем, в современной постановке того же "Тангейзера", по-моему, явно не хватает хардрока.

[cleofide.livejournal.com]

Картина или даже партитура Нового времени (скорее, классико-романтической эпохи и начала 20 века) - это res facta. Opus perfectum et absolutum. А спектакль - нет. Его нельзя законсервировать на века. И даже оперная партитура подвержена изменениям. Практически всегда. Нормальный композитор, когда его оперу ставят, обычно соглашается на изменения, если что-то не звучит, не идёт, не хватает времени для смены декорации, или если певцу страшно неудобно. У многих весьма известных опер нет никакого "канонического варианта". У опер Генделя такого варианта нет. "Идоменея" можно ставить по мюнхенской или по венской версии, или сочетать обе (обычно из венской в мюнхенскую добавляют последнюю арию Электры). "Дон Жуан" - та же история, пражская и венская версии, причем их тоже иногда комбинируют. "Орфея" Глюка ставят реже всего по первой, венской, партитуре, и даже по авторской парижкой, а чаще - по редакции Берлиоза. Кстати, речитативы во всеми любимую "Кармен" вставил Гиро, у Бизе их не было. Запретим?.. В "Хованщине" нет полной авторской версии и нет окончания, приходится дописывать, да. Кстати, в новой "Хованщине" в МАМТе в пляску персидок добавили народные армянские инструменты. Ничего, очень даже неплохо. Никто не возражал.

Ещё раз повторяю: театр - живое искусство, и оперный в том числе.
Тут не может быть одной постановки на все века.

[keat-tikhones82.livejournal.com]

вот металла я бы добавил в Бориса. Тем более, что его столько редакций - и самого Мусоргского, и Ламма, и Шостаковича. Тем более, Картинки, ночь на лысой горе и ещё что-то переигрывала Mekong Delta. Кстати, может и добавлю.. А то в этом плане опыт работы с "Весной" Рахманинова есть..

[mussi-pussi-my.livejournal.com]

Рукоплещу.)

[keat-tikhones82.livejournal.com]

в таком случае, я думаю, все зрители должны приезжать в театр исключительно в каретах. с mucha merde

[perlovka-blog.livejournal.com]

Прилинковала в двух местах у себя и подписала.
Особо бесит отказ от проведения экспертизы.

[harpist-ka.livejournal.com]

Абсолютно с Вами согласна. Мне сначала было смешно слышать про эту историю, все эти митинги и шествия по поводу оперы Вагнера... но когда дело дошло до реального суда над режиссёром - смешно быть перестало.

[mussi-pussi-my.livejournal.com]

Гы! А я очень полюбила и крысиного "Лоэнгрина" и алкоголяторного "Тангейзера". Причем вовсе не за эпатаж , который им усердно приписывают в качестве основного достижения.