Про телевизор

[cleofide]

Вчера сынище продал дедушкин телевизор, который отравлял нашу жизнь в течение многих лет. Мы-то с юношей этот аппарат даже не включали, оставаясь одни дома. А старики смотрели беспрерывно, причём - ГРОМКО. Из моей-то комнаты его было не слышно, а мальчику приходилось несладко - его письменный стол был в комнате стариков. И он делал уроки в наушниках.
Уфф... Теперь у нас тишина. Остался ещё девайс на кухне, но его вряд ли удастся кому-то загнать - он очень старый, хотя и работает. Впрочем, я его не смотрю. Будем делать на кухне ремонт, выбросим. Дачный же агрегат, ещё более древний и массивный, вытащен в прошлом году на террасу и стоит там на полу в ожидании тотальной ликвидации всего барахла. Сама я не в состоянии его даже поднять, не говоря уж о том, чтобы дотащить до помойки.

Поэтому мне так дико было вчера оказаться под мощным идеологическим облучением огромного шикарного плазменного экрана на выдаче товаров в магазине Евросети. Пока сотрудник проверял дееспособность приобретённого мною приборчика, сверху на меня лилась какая-то дикая, омерзительная, тошнотворная хрень и жуть. Про какого-то бандюгана или шпиона (нашего), попавшего в американскую тюрьму и изнасилованного там... шестьюдесятью (!!!) мужчинами (!!!). В доказательство злодеяния на весь экран демонстрировались чьи-то неаппетитные ляжки с кровавыми потёками. Голос диктора был строг и преисполнен вселенского траура.

На мою просьбу выключить эту гадость сотрудник не среагировал - он был занят тестированием. А для него такой фон на рабочем месте (может, и дома тоже) был совершенно привычным, как и для 99% несчастных российских обывателей, которые с детства привыкли смотреть "ящик" и внутренне убеждённые, что, если нечто показывают на всю страну, то значит, так оно и есть.

Вообще-то, на мой дилетантский взгляд, случайно и вопреки моей воле увиденный мною кусочек свирепой российской пропаганды точнёхонько подпадает под действие самых разных законов, принятых нашим бешеным принтером. Тут тебе и пропаганда неестественных сношений, и насилие, и демонстрация жестокости, - причём в самое что ни на есть детское время, в середине дня.

И - никто ничего. Ведь надо же внушить населению оголтелую ненависть к "америкосам". Любой ценой.

Такого не было даже в "совке". Тогда ненависть внушали только к пресловутым "империалистам" и "военщине", зато параллельно рисовались милые образы "простых американцев" и "борцов за свободу". И уж конечно, нынешние тексты и кадры на советском ТВ были совсем невозможны. Приличия всё-таки соблюдались.

А к чему это я?..

Тут коллега написал весьма толковый и внятный пост, разъясняющий суть слов, которыми оперирует госпропаганда.
Мне кажется, что зомбированное население уже не в состоянии вникать в смыслы и руководствоваться логикой. Картинка с кровавыми волосатыми ляжками нагляднее, она сразу запечатлевается в мозгу, даже если тотчас отведёшь взгляд.

И что с этим делать, непонятно.

Ибо для 99% населения жизнь без телевизора кажется невозможной.

Comments

[cleofide.livejournal.com]

К продолжению беседы:

https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10203259034654051?fref=nf

ТЕРМИНОЛОГИЯ

Отечественная журналистика теряется с определением рода занятий военного Гиркина (прозвище "Стрелок") и менеджера Бородая, возглавивших вооруженное восстание в Донецке.
Определения пестрые - от "террористов" до "революционеров". Иные сравнивают указанных персонажей с поэтом Байроном, отдавшим жизнь за греческих повстанцев, а иные с Фиделем Кастро и Че Геварой.
Требуется некоторая ясность.
Бородай и Гиркин - граждане Российской Федерации, возглавившие вооруженное сопротивление сепаратистов в суверенном государстве. Открытым является вопрос, засланы они или действуют по собственной воле. Судя по тому, что они находятся в контакте с правительством РФ и генералы, а также некоторые министры выражают им одобрение, скорее всего, верно первое предположение. Хотя это не критично важно: важно лишь то, что военные действия Гиркин с Бородам ведут в расчете на вооруженную помощь того государства, из которого они прибыли в соседнюю страну.
Их государство значительно более мощное, нежели то, куда они приехали. В случае вмешательства, их государство легко подавит страну, в которую приехали сражаться Гиркин и Бородай.
Собственно, этого вмешательства сегодня все ждут, и миссия Гиркина и Бородая будет оправдана полностью, когда таковое случится.
Речь, тем самым, идет не о революции (хотя имеет место намерение свернуть шаткий украинский порядок, который есть сейчас), но о присоединении восставших территорий (или спровоцированных на восстание - это достоверно неизвестно) к большому и могучему государству.
Присоединение к империи - это совсем не революция;
Фидель Кастро был революционером, он - кубинец, восставший на Кубе же против режима Батисты. Он, подобно Робеспьеру или Боливару - революционер, желающий изменения существующего общественного строя. Че Гевара - тоже революционер, человек авантюристического толка - он, подобно торцкистам, считал, что социализм можно нести по миру. Они революционеры потому - что за ними нет державы с ядерными ракетами и они не засланы ради присвоения их державой новых территорий. Революционеры действовали на свой страх и риск, борясь с диктатурой и не имея прикрытия. Главное то, что революционеры сражаются не за империю, а против таковой.
Гиркин и Бородай отнюдь не революционеры. Они, разумеется, и не террористы. Они не осуществляют (во всяком случае.не осуществляют намеренно. а ошибки всегда бывают) террор населения. Они - солдаты и все время это подчеркивают. Обвинять их в терроризме и бандитизме - невозможно и неверно.
Это классические диверсанты - наподобие Отто Скорцени, например. Таких агентов империя обычно засылает на вражескую территорию, чтобы создать там прецедент для ввода регулярных войск.

[petrazmus.livejournal.com]

Но как же быть с Байроном или с Сильвио? Диверсанты?
В Вашей конструкции есть один изъян - Гиркин и Бородай создали уже столько поводов для ввода регулярных войск, а ввода все нет и нет. Получается что они работают не по сценарию, т.е. не диверсанты, а нечто другое.

[cleofide.livejournal.com]

Это вовсе не моя конструкция ни в каком смысле.