А вот и про ЕГЭ по литературе:
Весьма актуально. Если у выпускника 87 по русскому и 57 по литературе (при том, что все задания выполнены, и все эссе-сочинения написаны в развернутой форме), то здесь явно что-то не то.
Как выяснилось, мой сын - не единственный, кто оказался обескуражен слишком низкой оценкой.
Похоже, что действительно так: либо была дана негласная команда "резать" именно москвичей, либо проверяющие в Москве все поголовно мнят себя такими светочами мысли, что несчастные работки жалких учеников кажутся им профанацией высокого искусства словесности.
Насчёт профанации оно, наверное, в чём-то и правда.
Но не дети же придумали это уродское ЕГЭ. Весь этот экзамен - сплошная профанация.
А то, что на москвичей вполне могут быть своего рода гонения - это не такой уж бред. Я никогда не забуду и не прощу советской власти расправы с нашей спецшколой в 70-х годах, когда вместо изучения английского литературы на английской же языке, нас отправили осваивать профессии маляра, повара и швеи-мотористки - и той унизительной ситуации середины 80-х, когда перед нами, москвичами-отличниками с красными вузовскими дипломами, громко захлопнули дверь в аспирантуру. Дескать, много вас, умников, тут развелось. Не нужно стране рабочих и крестьян столько кандидатов наук, да ещё музыковедов. Аспирантура должна быть целевой, по направлению с предприятия. Вот приехал выпускник из Туркменистана с целевым местом - ему и дорога в учёные. Или, допустим, аспирант из Нижнемуходранска - перспективный кадр местного института культуры.
Москвичи же, работая над дипломными текстами весь 5 курс, не могли добыть себе целевые места. И остались за бортом. Поэтому я не училась в аспирантуре, а вместо этого ставила штампы и инвентарные номера на библиотечные ноты - другой работы у меня два года не было.
Ничего. Мы выплыли. А где сейчас те целевики из Верхнезапупинска или солнечного Бишкека, понятия не имею. По-моему, в профессии они следов не оставили.
Весьма актуально. Если у выпускника 87 по русскому и 57 по литературе (при том, что все задания выполнены, и все эссе-сочинения написаны в развернутой форме), то здесь явно что-то не то.
Как выяснилось, мой сын - не единственный, кто оказался обескуражен слишком низкой оценкой.
Похоже, что действительно так: либо была дана негласная команда "резать" именно москвичей, либо проверяющие в Москве все поголовно мнят себя такими светочами мысли, что несчастные работки жалких учеников кажутся им профанацией высокого искусства словесности.
Насчёт профанации оно, наверное, в чём-то и правда.
Но не дети же придумали это уродское ЕГЭ. Весь этот экзамен - сплошная профанация.
А то, что на москвичей вполне могут быть своего рода гонения - это не такой уж бред. Я никогда не забуду и не прощу советской власти расправы с нашей спецшколой в 70-х годах, когда вместо изучения английского литературы на английской же языке, нас отправили осваивать профессии маляра, повара и швеи-мотористки - и той унизительной ситуации середины 80-х, когда перед нами, москвичами-отличниками с красными вузовскими дипломами, громко захлопнули дверь в аспирантуру. Дескать, много вас, умников, тут развелось. Не нужно стране рабочих и крестьян столько кандидатов наук, да ещё музыковедов. Аспирантура должна быть целевой, по направлению с предприятия. Вот приехал выпускник из Туркменистана с целевым местом - ему и дорога в учёные. Или, допустим, аспирант из Нижнемуходранска - перспективный кадр местного института культуры.
Москвичи же, работая над дипломными текстами весь 5 курс, не могли добыть себе целевые места. И остались за бортом. Поэтому я не училась в аспирантуре, а вместо этого ставила штампы и инвентарные номера на библиотечные ноты - другой работы у меня два года не было.
Ничего. Мы выплыли. А где сейчас те целевики из Верхнезапупинска или солнечного Бишкека, понятия не имею. По-моему, в профессии они следов не оставили.
no subject
Date: 2014-06-16 02:42 pm (UTC)советское время - это особая песня. Там целая система была по предотвращению образования слоя потомственных интеллектуалов.
http://swolkov.org/ins/032.htm - и ущерб качеству рассматривался как приемлемая цена.
А.
no subject
Date: 2014-06-16 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-16 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-16 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-16 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-16 03:31 pm (UTC)Моя подруга, историк с испанским языком, долго работала гидом-переводчиком при ВЦСПС, и ей, гуманитарию, приходилось с ходу переводить всякую сугубо профессиональную лексику - то пожарное дело, то медицина, то ещё что-то (делегации были иногда специфическими, приезжали на конференции или ходили по интересным им объектам).
no subject
Date: 2014-06-16 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-16 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-16 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-16 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-16 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-16 05:56 pm (UTC)Касательно уровня образования в провинции. Выше вот заметили, что он настолько низок, что надо занижать оценки московским школьникам, чтобы скрыть разрыв. Чушь, по-моему. В наших десяти школах по уже известным итогам - двое по русскому и литературе получили по 100 баллов. Что за дети? Победители региональных олимпиад и призеры всероссийской. Сильно сомневаюсь, что кому-то что-то завысили. По второму родственному предмету - у обоих результаты больше 90, чуть-чуть до максимума не хватило. Устроили дополнительную проверку на предмет нарушений-завышений - все чисто. Оценки абсолютно заслуженные. Есть сто баллов по информатике - ребеночек гугловский конкурс выиграл. Ну и где подтасовки?
no subject
Date: 2014-06-16 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-17 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-17 06:11 am (UTC)