От Месоамерики к Хованщине
Apr. 25th, 2014 09:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cleofideВчера в нашей Альма матер состоялись две весьма примечательные защиты двух очень незаурядных людей:
Владимира Ивановича Лисового на тему «Традиции Месоамерики в современной музыке Мексики и Гватемалы» и
Ярослава Ильича Тимофеева на тему «Стравинский и “Хованщина” в редакции Дягилева. Опыт источниковедческого и исторического исследования».
Тексты работ вывешены на сайте (нужно щёлкнуть по ссылке).
А у меня тут - картинки и пара слов.
В.И.Лисовой занимается своей темой больше 30 лет, героически преодолевая всевозможные трудности и препятствия, от сугубо личных (у исследователя очень плохо обстоит дело со зрением, и так было всегда) до вполне объективных (в Мексику и Гватемалу так просто на уикенд не съездишь - страшно далеко, дорого и хлопотно).
Тем не менее, В.И. всё сделал на высшем уровне. Выучил испанский и начал ориентироваться в индейских языках, освоил научную литературу по майянистике (отнюдь не только музыковедческую), съездил "в поле", включая экспедиции в сепльские районы изучаемых стран, привёз огромный материал и написал отличную работу, которую авторы некоторых отзывов склонны оценивать как докторскую по уровню (увы, злобный и косный ВАК ныне ставит такие препоны для подобных "пируэтов", что делает практически невозможным то, что иногда практиковалось в Советском Союзе)...
Защиту украсили не только слайды и звукозаписи, но и настоящие народные инструменты, на которых, иллюстрируя тезисы своей работы, иногда играл сам диссертант.
Барабаны, издающие звуки пониже и повыше ("то-то" и "ти-ти").
Свистульки (ну, такие бывают у разных народов)...
И чудесная по виду флейта с изображением бога маиса. На картинках вид анфас и "с изнанки".
В.И.Лисовой демонстрирует звучание флейты.
Хотя защита длилась долго, она заинтересовала всех - даже людей, далёких от данной темы. Мне же тема была очень интересна, ибо Латинская Америка и латиноамериканистика - моя давняя любовь, с которой вообще началось моё увлечение испанским языком и ибероамериканским искусством, как древним, так и современным. Правда, майя и особенно ацтеки всегда внушали мне некоторый страх - инки были как-то симпатичнее. Но, поскольку у меня в ГИИ была (да и сейчас есть, просто мы редко видимся) приятельница-майянистка, то я была в курсе и этих проблем.
Защита на такую тему была прямо-таки праздником.
---
Второй "герой дня" - Ярослав Тимофеев - многим известен как уважаемый музыкальный критик респектабельной газеты "Известия". Я же помню его ещё студентом первого курса. Тогда он поразил меня на консерваторском конкурсе каденций к концертам Моцарта. Будь я в жюри, я бы отдала Ярославу первую премию. Сочиненная им каденция отличалась изумительным вкусом и изяществом, не будучи "музейной" стилизацией. Но жюри, видимо, решило, что у юноши всё впереди, и присудило ему, насколько я помню, третье место (или всё-таки второе?), пропустив вперед более маститых "зубров".
Ярослав и ныне глядится этаким "вундеркиндом". С первых же минут своего доклада он пленил и поразил аудиторию тем, что не читал текст по бумажке (бумажки, как видно по предыдущему кадру, на пюпитре вообще не было), а говорил "от себя". Причём говорил, с одной стороны, естественным дружелюбным тоном, а с другой - не уклоняясь никуда в сторону и не позволяя себе лишних слов.
Увы, если бы так было можно поступать оппонентам (в понедельник на питерской защите Настасьи Хрущевой на засилие "чтецов" сетовал Е.В.Герцман, но ему тотчас объяснили, что нынешняя тотальная паранойя охватила и ВАК, требующий, чтобы звучащие на защите отзывы в точности совпадали с текстами, поданными в совет и.... размещёнными ещё до защиты на сайте!... О боги, ну не идиотизм ли? Зачем тогда всем собираться? И зачем зачитывать то, что уже висит в сети?)...
Уникально лаконичной оказалась речь научного руководителя, Романа Александровича Насонова, который уложился, кажется, в две фразы - или даже одну, но довольно пространную, суть которой заключалась в том, что бог послал ему талантливого ученика, а что вышло, пусть решает совет.
В общем, совет решил, что теперь в музыковедческом цеху двумя кандидатами наук стало больше.
С чем нас всех можно от души поздравить.
Владимира Ивановича Лисового на тему «Традиции Месоамерики в современной музыке Мексики и Гватемалы» и
Ярослава Ильича Тимофеева на тему «Стравинский и “Хованщина” в редакции Дягилева. Опыт источниковедческого и исторического исследования».
Тексты работ вывешены на сайте (нужно щёлкнуть по ссылке).
А у меня тут - картинки и пара слов.
В.И.Лисовой занимается своей темой больше 30 лет, героически преодолевая всевозможные трудности и препятствия, от сугубо личных (у исследователя очень плохо обстоит дело со зрением, и так было всегда) до вполне объективных (в Мексику и Гватемалу так просто на уикенд не съездишь - страшно далеко, дорого и хлопотно).
Тем не менее, В.И. всё сделал на высшем уровне. Выучил испанский и начал ориентироваться в индейских языках, освоил научную литературу по майянистике (отнюдь не только музыковедческую), съездил "в поле", включая экспедиции в сепльские районы изучаемых стран, привёз огромный материал и написал отличную работу, которую авторы некоторых отзывов склонны оценивать как докторскую по уровню (увы, злобный и косный ВАК ныне ставит такие препоны для подобных "пируэтов", что делает практически невозможным то, что иногда практиковалось в Советском Союзе)...
Защиту украсили не только слайды и звукозаписи, но и настоящие народные инструменты, на которых, иллюстрируя тезисы своей работы, иногда играл сам диссертант.
Барабаны, издающие звуки пониже и повыше ("то-то" и "ти-ти").
Свистульки (ну, такие бывают у разных народов)...
И чудесная по виду флейта с изображением бога маиса. На картинках вид анфас и "с изнанки".
В.И.Лисовой демонстрирует звучание флейты.
Хотя защита длилась долго, она заинтересовала всех - даже людей, далёких от данной темы. Мне же тема была очень интересна, ибо Латинская Америка и латиноамериканистика - моя давняя любовь, с которой вообще началось моё увлечение испанским языком и ибероамериканским искусством, как древним, так и современным. Правда, майя и особенно ацтеки всегда внушали мне некоторый страх - инки были как-то симпатичнее. Но, поскольку у меня в ГИИ была (да и сейчас есть, просто мы редко видимся) приятельница-майянистка, то я была в курсе и этих проблем.
Защита на такую тему была прямо-таки праздником.
---
Второй "герой дня" - Ярослав Тимофеев - многим известен как уважаемый музыкальный критик респектабельной газеты "Известия". Я же помню его ещё студентом первого курса. Тогда он поразил меня на консерваторском конкурсе каденций к концертам Моцарта. Будь я в жюри, я бы отдала Ярославу первую премию. Сочиненная им каденция отличалась изумительным вкусом и изяществом, не будучи "музейной" стилизацией. Но жюри, видимо, решило, что у юноши всё впереди, и присудило ему, насколько я помню, третье место (или всё-таки второе?), пропустив вперед более маститых "зубров".
Ярослав и ныне глядится этаким "вундеркиндом". С первых же минут своего доклада он пленил и поразил аудиторию тем, что не читал текст по бумажке (бумажки, как видно по предыдущему кадру, на пюпитре вообще не было), а говорил "от себя". Причём говорил, с одной стороны, естественным дружелюбным тоном, а с другой - не уклоняясь никуда в сторону и не позволяя себе лишних слов.
Увы, если бы так было можно поступать оппонентам (в понедельник на питерской защите Настасьи Хрущевой на засилие "чтецов" сетовал Е.В.Герцман, но ему тотчас объяснили, что нынешняя тотальная паранойя охватила и ВАК, требующий, чтобы звучащие на защите отзывы в точности совпадали с текстами, поданными в совет и.... размещёнными ещё до защиты на сайте!... О боги, ну не идиотизм ли? Зачем тогда всем собираться? И зачем зачитывать то, что уже висит в сети?)...
Уникально лаконичной оказалась речь научного руководителя, Романа Александровича Насонова, который уложился, кажется, в две фразы - или даже одну, но довольно пространную, суть которой заключалась в том, что бог послал ему талантливого ученика, а что вышло, пусть решает совет.
В общем, совет решил, что теперь в музыковедческом цеху двумя кандидатами наук стало больше.
С чем нас всех можно от души поздравить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-25 07:16 pm (UTC)Не тот ли это самый Тимофеев, что пару недель назад пытался удивить нашу северную композиторско-музыковедческую братию лекцией под интригующей вывеской «Пять миллисекунд классической музыки»? Впечатления смешанные. Вроде говорил правильные вещи, но так и хотелось сказать: «За кого меня принимают в этой
гостиницеконсерватории?!» Музыковеды (за парой-тройкой исключений) быстро разбежались, композиторы стоически досидели до конца.А о диссертации Хрущёвой Вы отдельно не напишете? Впечатления, мысли? По автореферату у меня не создалось целостного впечатления (может, правда, дело в том, что я слабо знаю и Джойса, и Берио...)
no subject
Date: 2014-04-25 07:20 pm (UTC)Про Настасьину работу мне сейчас писать недосуг. Я жутко устала от безумной недели - три дня в Питере и три дня без продыху в Москве.
Думаю, что на сайте питерской консерватории ее текст тоже висит.
no subject
Date: 2014-04-25 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-26 06:08 am (UTC)Кроме того, не все авторы диссертаций рады тому, что результаты их многолетних трудов оказываются в общем доступе и фактически ничем не защищены (на печатных изданиях хотя бы стоит знак копирайта).
А ведь возможны случаи, когда совет голосует против. И что, диссертацию тогда изымать с сайта? Или пусть себе висит?
По мне, перед защитой автореферата было бы вполне достаточно.
А вот после УСПЕШНОЙ защиты - да, пожалуйста, можно вывешивать целиком на сайте национальной библиотеки или университета, и тогда это можно было бы приравнять к публикации книги. Ведь до идиотским новым законам ВАКа защищать книгу теперь нельзя, только кипу сброшюрованных листков А4. Бред ведь дикий, особенно в гуманитарных науках. У нас-то в цене именно монографии, а те 15 статей в ВАКовских журналах никто не будет специально разыскивать - это метание бисера перед знатоками апельсинов.
no subject
Date: 2014-04-27 05:34 pm (UTC)Вывешенные заранее диссертации защищены не лучше и не хуже, чем защищенные диссертации в базе РГБ: юридические права на интеллектуальную собственность не зависят ни от какого знака копирайта, и от факта защиты тоже не зависят. Технически копипастить будет проще, но и находить копирование будет проще.
no subject
Date: 2014-04-27 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-27 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-25 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-25 08:38 pm (UTC)