Поучение от Генделя
Apr. 7th, 2014 07:43 pmПри чтении некоторых последних новостей в голове вдруг начинает звучать хор, завершающий второй акт оратории Генделя "Саул".
Для тех, кто не в теме, поясняю: в конце второго акта сбрендивший от ненависти к доблестному и победоносному Давиду царь Саул требует от своего сына Ионафана, чтобы тот разыскал и убил Давида: "Не ответствуй, но повинуйся!" - а в ответ на робкое "Убить - за что?" - мечет в сына копьё...
И вот после этой тяжёлой сцены звучит несколько отстранённый морализующий хор, предрекающий все грядущие беды. Если у меня на лекции или семинаре хватает времени, я обращаю внимание на то, что хор написан в форме прелюдии и фуги, но обе части нарочито неправильны - и темы в них странные, и развитие спорадическое и в то же время вращающееся по кругу. Это не потому, что Гендель не умел писать порядочные фуги, а потому, что... крышу герою снесло, клапана сорваны, и народу остаётся только ждать финальной катастрофы - а потом оплакивать всех погибших, включая "цвет юношества".
Однако сам тон хора - почти спокойный и даже, если повольничать, чуть иронический. Георг Фридрих очень много чего знал не только про древних царей, но и про человечество в целом.
Если лень слушать весь хор, можно прочитать текст. Там ничего лишнего и всё по делу.
Oh, fatal consequence
Of rage, by reason uncontroll'd!
With every law he can dispense;
No ties the furious monster hold:
From crime to crime he blindly goes,
Nor end, but with his own destruction knows.
О, роковые последствия
яростного гнева, неподвластного разуму!
Любой закон он способен презреть,
никакие узы не сдержат бешеного монстра:
от преступления к преступлению он слепо движется,
и не закончит путь, пока сам себя не погубит.
(Текст Чарльза Дженненса)
Для тех, кто не в теме, поясняю: в конце второго акта сбрендивший от ненависти к доблестному и победоносному Давиду царь Саул требует от своего сына Ионафана, чтобы тот разыскал и убил Давида: "Не ответствуй, но повинуйся!" - а в ответ на робкое "Убить - за что?" - мечет в сына копьё...
И вот после этой тяжёлой сцены звучит несколько отстранённый морализующий хор, предрекающий все грядущие беды. Если у меня на лекции или семинаре хватает времени, я обращаю внимание на то, что хор написан в форме прелюдии и фуги, но обе части нарочито неправильны - и темы в них странные, и развитие спорадическое и в то же время вращающееся по кругу. Это не потому, что Гендель не умел писать порядочные фуги, а потому, что... крышу герою снесло, клапана сорваны, и народу остаётся только ждать финальной катастрофы - а потом оплакивать всех погибших, включая "цвет юношества".
Однако сам тон хора - почти спокойный и даже, если повольничать, чуть иронический. Георг Фридрих очень много чего знал не только про древних царей, но и про человечество в целом.
Если лень слушать весь хор, можно прочитать текст. Там ничего лишнего и всё по делу.
Oh, fatal consequence
Of rage, by reason uncontroll'd!
With every law he can dispense;
No ties the furious monster hold:
From crime to crime he blindly goes,
Nor end, but with his own destruction knows.
О, роковые последствия
яростного гнева, неподвластного разуму!
Любой закон он способен презреть,
никакие узы не сдержат бешеного монстра:
от преступления к преступлению он слепо движется,
и не закончит путь, пока сам себя не погубит.
(Текст Чарльза Дженненса)
no subject
Date: 2014-04-07 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-07 06:22 pm (UTC)Мне кажется также, что у Баха в Qui tollis peccata из Мессы всякие нарочитые неправильности также шли от текста - "грехи мира". А там, если покопаться, уйма причуд, которых он себе не позволял в других хорах (сравнить хотя бы с Incarnatus).
no subject
Date: 2014-04-07 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-07 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-07 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-07 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-08 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-08 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-08 09:36 am (UTC)