Каждый день приходится, корчась от омерзения, подписывать петиции к "уважаемому господину президенту" (какой, к чертям свинячьим, уважаемый, и какой президент?). Вал петиций нарастает, потому что культурная карта России становится похожей на карту военных действий.
Душат РИИИ (в суде удалось восстановить на работе кое-кого из сотрудников), гробят институт культурологии в Москве, уничтожают Книжную палату (совсем охренели, извините за неполиткорректность), разогнали РАН, ликвидировали ведущее новостное агентство, сегодня пришел сигнал SOS от московских хранителей архитектурных памятников: выгоняют из здания... На местах тоже сплошное головотяпство: кого-то с кем-то сливают, заслуженных работников выгоняют с полпинка, урезают расходы на детские студии и праздники..
Но Архангельский-то камерный оркестр - кому помешал???..
Факты и формулировки, изложенные в их воззвании, совершенно возмутительные. Слушатели концертов - это "потребители гос. услуг"???... Серьёзно, да?.. И вообще получается, всё плохо: если у тебя есть помещение, его отнимут, а если нет - то тебя ликвидируют как бомжа?..
Думаю, эту информацию стоит распространить. Именно через ЖЖ. В ФБ - своя публика, туда со стороны не проникнешь, и поисковики все тамошние дискуссии не учитывают. ЖЖ, открытые блоги СМИ, твиттер - все средства хороши.
P.S. Вонючие тролли, прорывающиеся с глумливыми комментариями через капчу в этот журнал - не старайтесь. Никто ваших экзерсисов не увидит (включая работодателей из конторы). А бан вы получите незамедлительно, в два щелчка.
Заявление Архангельского государственного камерного оркестра в связи с публикацией результатов деятельности комиссии по оценке качества работы учреждений культуры
Добавлено 10 декабря / 13
9 декабря Министерство культуры области опубликовало результаты деятельности комиссии по оценке качества работы учреждений культуры.
«Независимая» комиссия включала в себя двух сотрудников Министерства и художественного руководителя филармонии (правда, в виде «председателя отделения хорового общества»).
Упоминаемая нами попытка проведения аудита качества состояла из опросника членов комиссии и анкет «потребителей гос. услуг»,
Должно отметить, что указанные материалы по своему составу ни коим образом не могли претендовать на универсальность и вызывали большое количество вопросов, однако, применялись ко всем учреждениям без исключения.
Анкета «потребителей гос. услуг» вызвала попросту гомерический хохот в зале в момент её представления и колкие письменные комментарии «потребителей» в адрес её составителей.
А вот опросник для членов комиссии был составлен так, что учреждение, не имеющее своих площадей, вынуждено было получать сплошные нули по половине из числа пунктов.
И вот — процитируем один из выводов «независимой комиссии»:
«Обратить внимание на государственное учреждение культуры Архангельской области „Архангельский государственный камерный оркестр“, занявшее последнее место в общем рейтинге в основном в связи с отсутствиемматериально-технической базы, собственной концертной площадки, что значительно затрудняет оказание социальных услуг населению в достаточном объеме. Предлагается рекомендовать министерству культуры Архангельской области рассмотреть вопрос соответствия Архангельского государственного камерного оркестра статусу государственного учреждения.»
Мы считаем необходимым заявить, что отсутствие собственной концертной площадки в настоящее время никоим образом не влияет на доступ к нашим «услугам» населения,
Мы считаем необходимым отметить также, что средний балл той самой анкеты у Оркестра ничуть не низкий, а является даже более высоким чем у наших коллег, при том, что условия анкеты были составлены с ошибкой, занизившей возможные результаты в среднем на 2 балла.
Мы видим, что министерство прилагает явные усилия по присоединении Оркестра к составу Поморской филармонии, но считаем очень важным сказать, что проведение этого процесса без тесного и заинтересованного контакта со всеми участвующими сторонами может иметь весьма плачевные последствия.
no subject
Date: 2013-12-13 07:34 pm (UTC)