Manu propria
Oct. 1st, 2013 10:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cleofideВыдалось сегодня "окно", думала я сходить в ГИМ на выставку фракийского золота, но почему-то чувство долга пересилило, и я отправилась в другое здание на выставку портретов Романовых (про это как-нибудь потом) и в музей 1812 года, в котором я пока ещё не была.
Подробно рассказывать сейчас нет времени, сил и настроения. Но одну тему - эпистолярно-графологическую - всё-таки затрону.
Кроме портретов и предметов, в музее выставлены некоторые документы (копии, естественно). Собственно, они-то и привлекли моё пристальное внимание.
Вот, например, письмо Наполеона (ещё в должности первого консула) к Александру, от 14 (28) апреля 1801 года, с выражением соболезнования по поводу смерти Павла I и изъявлением приязненных чувств.
Внимательно смотрим на подпись: именно она является автографом.
Не знаю, что сказали бы эксперты-графологи, но подпись интересная, правда?.. Писавший уверен в себе и в своём будущем, хотя буквы выводит с очевидным старанием быть понятым.
Через несколько лет подпись становится другой.
(Наполеон подписывает в 1804 году конкордат с папой римским. Фрагмент гравюры с предыдущей выставки в ГИМе).
Наш герой превратился в императора и начал подписываться не фамилией, а именем. Но пока ещё тоже полным. И финальный "каданс" сохранился. То, что чернила смазаны, понятное дело: это письмо из Страсбурга, от 30 сентября 1805 года, обращение к войскам во время тогдашней военной кампании. Возможно, подписано наспех, в сугубо походных условиях. Однако можно предположить, что Наполеон находился в несколько вздрюченном состоянии.
В соседнем зале выставлены два ещё более поздних письма. Одно - из Витебска, от 5 августа 1812 года.
Другое из Парижа, от 6 марта 1813 года. То есть после того, как русские войска вошли в Берлин, преследуя остатки Великой армии (а ещё дней через десять прусский король Фридрих Вильгельм III объявил войну Франции).
Оба письма касаются соответствующих военных кампаний, адресованы военному министру герцогу Фельтрскому (Кларку) и выдержаны в достаточно резком тоне. Впрочем, об этом, наверное, можно догадаться даже не читая писем - по подписи. Она сжалась до почти невнятных каракулей (только с помощью предыдущего образца видно, что подразумевалось "Nap"), завершающая загогулина не подпирает подпись, а взвивается наискосок и обрывается в неизвестность (с тяготением вниз). Между тем в Париже император явно подписывался не на коленке и не на полковом барабане.
(Фрагмент росписи с декоративной вазы из музея в подмосковных Вязёмах).
Все эти графологические экзерсисы - чисто любительские. Я не специалист по рукописям Наполеона. Наверное, стоило бы посмотреть ещё какие-то образцы. Но тут я просто делюсь впечатлениями. Мне кажется, автор последней подписи уже никакую войну выиграть не мог, хотя весь 1813 год шли тяжёлые сражения.
Sic transit...
Подробно рассказывать сейчас нет времени, сил и настроения. Но одну тему - эпистолярно-графологическую - всё-таки затрону.
Кроме портретов и предметов, в музее выставлены некоторые документы (копии, естественно). Собственно, они-то и привлекли моё пристальное внимание.
Вот, например, письмо Наполеона (ещё в должности первого консула) к Александру, от 14 (28) апреля 1801 года, с выражением соболезнования по поводу смерти Павла I и изъявлением приязненных чувств.
Внимательно смотрим на подпись: именно она является автографом.
Не знаю, что сказали бы эксперты-графологи, но подпись интересная, правда?.. Писавший уверен в себе и в своём будущем, хотя буквы выводит с очевидным старанием быть понятым.
Через несколько лет подпись становится другой.
(Наполеон подписывает в 1804 году конкордат с папой римским. Фрагмент гравюры с предыдущей выставки в ГИМе).
Наш герой превратился в императора и начал подписываться не фамилией, а именем. Но пока ещё тоже полным. И финальный "каданс" сохранился. То, что чернила смазаны, понятное дело: это письмо из Страсбурга, от 30 сентября 1805 года, обращение к войскам во время тогдашней военной кампании. Возможно, подписано наспех, в сугубо походных условиях. Однако можно предположить, что Наполеон находился в несколько вздрюченном состоянии.
В соседнем зале выставлены два ещё более поздних письма. Одно - из Витебска, от 5 августа 1812 года.
Другое из Парижа, от 6 марта 1813 года. То есть после того, как русские войска вошли в Берлин, преследуя остатки Великой армии (а ещё дней через десять прусский король Фридрих Вильгельм III объявил войну Франции).
Оба письма касаются соответствующих военных кампаний, адресованы военному министру герцогу Фельтрскому (Кларку) и выдержаны в достаточно резком тоне. Впрочем, об этом, наверное, можно догадаться даже не читая писем - по подписи. Она сжалась до почти невнятных каракулей (только с помощью предыдущего образца видно, что подразумевалось "Nap"), завершающая загогулина не подпирает подпись, а взвивается наискосок и обрывается в неизвестность (с тяготением вниз). Между тем в Париже император явно подписывался не на коленке и не на полковом барабане.
(Фрагмент росписи с декоративной вазы из музея в подмосковных Вязёмах).
Все эти графологические экзерсисы - чисто любительские. Я не специалист по рукописям Наполеона. Наверное, стоило бы посмотреть ещё какие-то образцы. Но тут я просто делюсь впечатлениями. Мне кажется, автор последней подписи уже никакую войну выиграть не мог, хотя весь 1813 год шли тяжёлые сражения.
Sic transit...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-01 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 08:28 pm (UTC)Я, кстати, часто читаю, но не комментирую. Просто бывает уже нет сил вечером даже две строчки написать.