Валерия Новодворская об Иосифе Бродском

[cleofide]

Нравятся мне статьи Валерии Ильиничны о русской литературе. Собрать бы их и давать читать школоте -- вместо учебника.  Пока что перепощу здесь.

Иосиф Бродский был осужден и призван повторить путь Набокова, но там, где Набоков пролетел бабочкой, своим любимым радужным созданием, не попавшим ни в советский, ни в гитлеровский сачок, Бродского тащило волоком, обдирая в кровь о булыжники его любимого Петрополя.

http://www.medved-magazine.ru/articles/article_704.html

Comments

[burrru.livejournal.com]

Я не знаю кто это такая, но создается впечатление, что это статья умного человека, который мало что понимает в поэзии Бродского.

[cleofide.livejournal.com]

Валерия Новодворская - диссидентка с очень большим стажем и тюремным опытом (за одно это ее стоит уважать: несколько сухих голодовок - это не пустяки). Но по образованию она филолог (специализировалась по французскому языку и литературе). Сейчас подвизается и как политический публицист (тут её иногда сильно заносит), и как автор эссе на литературные темы. Эти эссе мне нравятся, в них есть свой взгляд, и они заставляют задуматься о вещах вроде бы вполне хрестоматийных. Литература оживает и наполняется лицами и голосами.

Что касается Бродского, она говорит о судьбе, а не о поэтике. про последнее и без нее много написано.

[burrru.livejournal.com]

Спасибо, буду знать.

Мне сдается, что излишне политизированный взгляд на судьбу сильно мешает пониманию поэзии.

[cleofide.livejournal.com]

Тут речь вообще не о поэзии, а именно о судьбах русских поэтов. У нее целая серия эссе на эти темы.

[burrru.livejournal.com]

Надо ли писать о судьбах русских поэтов не вполне понимая, как события их судеб отражались на творчестве?...

[abel.livejournal.com]

Действительно, хорошо написано. Спасибо Вам.

[cleofide.livejournal.com]

Я выловила эту ссылку в Фейсбуке. Рада, что пригодилось.

[abel.livejournal.com]

Кроме всего прочего, меня восхитил Галич: "Центральная газета оповестила свет, что больше диабета в стране советской нет".

[petrark.livejournal.com]

Я уважаю В.И. как непреклонного диссидента, но её явно заносит и в этом тексте тоже. Бродскому бы не понравилось. И кроме того, я не понимаю - для чего нужен этот текст? Кому он адресован? Какова его цель, кроме как дать автору самовыразиться?
P.S. И в своём недавнем эссе о Вагнере она ничтоже сумняшеся ввела в "Летучего Голландца" Эльзу...

[cleofide.livejournal.com]

А чем плохо самовыражение? Жанр эссе это вполне допускает. Фактически, это - разросшаяся "колонка".
"Бродскому бы не понравилось"... Когда про кого-то "пишут в газете", это безоговорочно нравится лишь очень наивным либо не очень тонким людям. Всякий человек мало-мальски сложной душевной и духовной структуры никогда не будет доволен тем, что про него пишут. Если пишут апологетически - он-то знает свои грехи и слабости. И будет подозревать лесть или ложь. А если ругают, то наоборот, он знает, что на самом деле он "белый и пушистый". Любое видение, не совпадающее с авторским, будет автору "против шерсти".
Но это не значит, что писать нужно только то, что одобрено автором или его наследниками.

С Эльзой - да, ляп. Но В.И. не музыкант. Всяко бывает. Другие вообще про Вагнера знают только фамилию.

[petrark.livejournal.com]

Я тоже не музыкант, но где у Вагнера Эльза, а где Сента, знаю, и при этом не выступаю в печати с проникновенными статьями...
В.И., при всём уважении, профессиональный болтун.