![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cleofideДрузья и собратья по разуму!
В Петербурге - очередной опасный наезд на наше общее культурное достояние: Российский институт истории искусств.
Коллеги просят распространить информацию (гласность - наше единственное оружие) и по возможности поддержать.
От себя добавлю: я с РИИИ имела дело с 1980-х годов, участвуя в конференциях и контактируя с коллегами из отдела музыки. Атмосфера в РИИИ всегда была творческой и вдохновляющей. Учреждение под руководством Т.А. Клявиной успешно выживало в очень трудные времена и сумело сохранить блестящий коллектив и содержать в порядке историческое здание особняка графа В.Зубова.
Видимо, это и есть причина наезда на РИИИ: особняк рядом с Исаакиевским собором с роскошными сохранившимися интерьерами.
Текст, помещаемый ниже, взят из ФБ, но, поскольку не все ЖЖ-сты представлены там, перепечатываю как есть.
Письмо в поддержку Т.А.Клявиной желающие могут подписать и отослать от себя лично. К тексту, приведенному ниже, нужно добавить "поддерживаю" и свои данные (ФИО, место работы, должность, уч. степень, звание, т.е. все, что считаете нужным) на адрес spb@artcenter.ru.
Лично я так и сделала.
--
В Петербурге - очередной опасный наезд на наше общее культурное достояние: Российский институт истории искусств.
Коллеги просят распространить информацию (гласность - наше единственное оружие) и по возможности поддержать.
От себя добавлю: я с РИИИ имела дело с 1980-х годов, участвуя в конференциях и контактируя с коллегами из отдела музыки. Атмосфера в РИИИ всегда была творческой и вдохновляющей. Учреждение под руководством Т.А. Клявиной успешно выживало в очень трудные времена и сумело сохранить блестящий коллектив и содержать в порядке историческое здание особняка графа В.Зубова.
Видимо, это и есть причина наезда на РИИИ: особняк рядом с Исаакиевским собором с роскошными сохранившимися интерьерами.
Текст, помещаемый ниже, взят из ФБ, но, поскольку не все ЖЖ-сты представлены там, перепечатываю как есть.
Письмо в поддержку Т.А.Клявиной желающие могут подписать и отослать от себя лично. К тексту, приведенному ниже, нужно добавить "поддерживаю" и свои данные (ФИО, место работы, должность, уч. степень, звание, т.е. все, что считаете нужным) на адрес spb@artcenter.ru.
Лично я так и сделала.
--
Обращения в СМИ
коллектива, профсоюзной организации РИИИ
и директора РИИИ Т.А.Клявиной
В последнее время развитие событий вокруг Российского института истории искусств носит драматический, противоречивый характер.
К сожалению, в некоторых СМИ появляются материалы явно заказного свойства, призванные дезинформировать широкую общественность и попросту оболгать Российский институт истории искусств.
В связи с этим коллектив, профсоюзная организация и директор РИИИ считают необходимым сделать свои заявления.
Т.А.Клявина, директор Российского института истории искусств:
1. Заявление Министра культуры Российской Федерации В. Р. Мединского о будущем Российского института истории искусств на брифинге в РИА 22 мая - очень позитивное событие. На высшем уровне нашей управленческой структуры в области культуры заявлено публично, что Институту быть, и никто на него не покушался и не покушается. Слава Богу, Министр стал выше каких-либо мелких претензий и обид. Все мы видим, к сожалению, что в последние дни было сказано много резкого и не всегда доказательного с обеих сторон. И накоплено много отрицательной и деструктивной энергии.
2. Однако показ по Пятому каналу 27 мая передачи А.Караулова «Момент истины», где был большой сюжет, посвященный «ужасам», которые творятся в двух искусствоведческих институтах – московском и нашем, полностью дезавуирует заявление Министра.
3. У меня есть все основания считать, что сюжет был подготовлен при деятельном участии сотрудников Министерства культуры. Местами текст ведущего – это пересказ моего письма, подготовленного по просьбе Министерства. Поэтажные планы, регистрационные документы Института на жилые помещения, которые мелькают на экране в качестве некой документальной основы передачи, предоставлены Институтом Никите Степанову, советнику Министра, на его частный адрес по просьбе начальника нашего департамента А. Аракеловой в августе прошлого года. Это было сделано в нарушение всех правил, так как правоустанавливающие документы могут быть затребованы только письменно и с указанием цели запроса. Передача служебных документов в СМИ, как мне представляется, не красит чиновников такого ранга.
4. Сюжет Караулова преследует две цели: информировать общественное мнение о том, что здание РИИИ, знаменитый особняк Закревского/Зубова, находится в «ужасающем состоянии», а, следовательно, нуждается в немедленном вливании то ли миллиардов, то ли миллионов рублей на ремонт; директор Института то ли сама что-то приватизировала, то ли кому-то разрешила.
5. Вся передача с ее лживым пафосом и видеорядом – беспардонная фальшивка. Ни одного слова правды, ни одного кадра, снятого в Институте. Если кто-то узнал несчастную библиотеку, выданную за нашу, сообщите, пожалуйста, в Институт, нам это пригодится на судебном процессе.
6. Здание Института, помещения, принадлежащие РИИИ, находятся в хорошем рабочем состоянии. Ремонты последних лет, переоборудование библиотечных хранилищ, завершенное в этом году, кстати, на бюджетные средства, получили высокую оценку Комитета по охране памятников в ходе подробной проверки федерального уровня в марте-апреле 2013 года. Если у МК есть свободный миллиард или больше, давайте отдадим его на заработную плату, с финансированием которой у МК такие проблемы.
7. Приватизация жилого фонда, расположенного исторически в здании РИИИ, осуществлена нанимателями жилья в соответствии с законами РФ и по постановлению судов, после многих лет сопротивления Дирекции института. А публичные обвинения в уголовных преступлениях – это очень серьезное заявление. И требует серьезной реакции.
8. Трагические судьбы директоров Института за 100 лет не внушают мне оптимизма. Кто эмигрировал, кто расстрелян или погиб в лагерях, кто ошельмован по пути в светлое будущее… Раньше уничтожали по идеологических причинам, ныне на кону просто недвижимость. За двадцать лет моей работы было четыре серьезнейших попытки отнять здание. Но всегда Министерство поддерживало Институт в этих непростых обстоятельствах. Что же случалось теперь?
Полагаю, что днями МК назначит нового директора, который и сдаст здание Института на ремонт, после которого для РИИИ в лучшем случае отведут пару комнат. Такой опыт в Петербурге уже есть….
Справочно.
Директор федерального учреждения может приехать в Москву только по вызову учредителя. В прошлом году меня вызывали 15 раз, я провела в Москве 25 дней, почти 10% своего рабочего времени. Единственный раз, когда я по болезни не смогла приехать в Москву, теперь дает основания для смешных обвинений в уклонении от встреч с руководством, а также неких проблемах с человеческими качествами…. Мне трижды на протяжении 15 лет предлагали должность заместителя Министра культуры, а однажды даже включали в шорт лист претендентов на должность министра. Конечно, люди меняются… Но не до такой же степени.
Коллектив и профком Российского института истории искусств:
В телевизионной программе «Момент истины», прошедшей 27 мая 2013 г. в эфире 5 канала ТВ, ее автор и ведущий А. Караулов в сюжете о Российском институте истории искусств заявил:
«В чудовищном состоянии библиотека и архив этого института. <...> Какое количество квартир, именно так, квартир, <...> приватизировано приватизированных, как я полагаю, лично в этом самом здании? Это уголовка!<...> Эти квартиры продаются сегодня, только сам институт и его сотрудники с этого ничего не имеют. Там количество квартир приватизированных, как я полагаю, с согласия директора института 13 жилых помещений общая жилая площадь 846 квадратных метров. <...> Директор этого института разрешила все эти квартиры, служебные площади, фактически, приватизировать»
Коллектив и профсоюзная организация Российского института истории искусств считают необходимым дать следующее разъяснение:
Финальный сюжет передачи «Момент истины» затевался с единственной целью очернить и опорочить Российский институт истории искусств. Прекрасные интерьеры, отремонтированные помещения библиотеки подменены кадрами чужих книжных хранилищ. Сфальсифицирована и история приватизации жилплощади в институтском флигеле.
Совершенно очевидно: А.Караулов не был в Российском институте истории искусств, не снял ни одного кадра, имеющего отношение к его нынешнему состоянию и, соответственно не имеет о нем вообще никакого представления. Приватизация квартир во флигеле здания осуществлена согласно постановлениям суда (в каждом отдельном случае). Эти судебные решения шли в противовес позиции директора Института.
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что сюжет о Российском институте истории искусств в программе Андрея Караулова «Момент истины» не соответствует истине. То, что вышло на телеэкран 5-го канала – провокация, фальшивка и подлог.
Все это дает основания коллективу Института обратиться в прокуратуру с требованием возбудить судебное производство против телекомпании, предоставившей эфирное время программе Караулова.
Коллектив и профком Российского института истории искусств
Письмо в поддержку директора РИИИ Т.А.Клявиной
Выражаем поддержку
директору Российского института истории искусств
Татьяне Алексеевне Клявиной
Татьяна Алексеевна Клявина в течение двадцати лет руководит Институтом. За это время коллектив имел возможность оценить деловые и человеческие качества своего руководителя. Татьяна Алексеевна Клявина — директор не назначенный, ее выбирал коллектив всего Института. Она умеет создать психологически комфортный климат, всегда поддерживает в коллективе атмосферу творчества. Т.А.Клявина обладает исключительной способностью мыслить «вперед» и видеть перспективу научного будущего Института.
Требовательность, принципиальность, честность – вот стиль её руководства.
Отношения с Министерством культуры всегда были открытыми и позитивными – до тех пор, пока в нём не возобладала идея перекраивать саму структуру Института, его научные направления. Выполняя задачу «реорганизации», в Министерстве культуры захотели сменить директора РИИИ для проведения политики в духе нового времени. Т.А.Клявина, опытный ученый, искусствовед, знающий специфику научной работы Института, как раз и имеет все личностные и профессиональные предпосылки для осуществления этой самой новой политики.
31 мая 2013 г.
ДЛЯ КОНТАКТОВ: Председатель профкома РИИИ Джамиля Дмитриевна Кумукова: +7-911-269-03-71, dkumukova@yandex.ru
коллектива, профсоюзной организации РИИИ
и директора РИИИ Т.А.Клявиной
В последнее время развитие событий вокруг Российского института истории искусств носит драматический, противоречивый характер.
К сожалению, в некоторых СМИ появляются материалы явно заказного свойства, призванные дезинформировать широкую общественность и попросту оболгать Российский институт истории искусств.
В связи с этим коллектив, профсоюзная организация и директор РИИИ считают необходимым сделать свои заявления.
Т.А.Клявина, директор Российского института истории искусств:
1. Заявление Министра культуры Российской Федерации В. Р. Мединского о будущем Российского института истории искусств на брифинге в РИА 22 мая - очень позитивное событие. На высшем уровне нашей управленческой структуры в области культуры заявлено публично, что Институту быть, и никто на него не покушался и не покушается. Слава Богу, Министр стал выше каких-либо мелких претензий и обид. Все мы видим, к сожалению, что в последние дни было сказано много резкого и не всегда доказательного с обеих сторон. И накоплено много отрицательной и деструктивной энергии.
2. Однако показ по Пятому каналу 27 мая передачи А.Караулова «Момент истины», где был большой сюжет, посвященный «ужасам», которые творятся в двух искусствоведческих институтах – московском и нашем, полностью дезавуирует заявление Министра.
3. У меня есть все основания считать, что сюжет был подготовлен при деятельном участии сотрудников Министерства культуры. Местами текст ведущего – это пересказ моего письма, подготовленного по просьбе Министерства. Поэтажные планы, регистрационные документы Института на жилые помещения, которые мелькают на экране в качестве некой документальной основы передачи, предоставлены Институтом Никите Степанову, советнику Министра, на его частный адрес по просьбе начальника нашего департамента А. Аракеловой в августе прошлого года. Это было сделано в нарушение всех правил, так как правоустанавливающие документы могут быть затребованы только письменно и с указанием цели запроса. Передача служебных документов в СМИ, как мне представляется, не красит чиновников такого ранга.
4. Сюжет Караулова преследует две цели: информировать общественное мнение о том, что здание РИИИ, знаменитый особняк Закревского/Зубова, находится в «ужасающем состоянии», а, следовательно, нуждается в немедленном вливании то ли миллиардов, то ли миллионов рублей на ремонт; директор Института то ли сама что-то приватизировала, то ли кому-то разрешила.
5. Вся передача с ее лживым пафосом и видеорядом – беспардонная фальшивка. Ни одного слова правды, ни одного кадра, снятого в Институте. Если кто-то узнал несчастную библиотеку, выданную за нашу, сообщите, пожалуйста, в Институт, нам это пригодится на судебном процессе.
6. Здание Института, помещения, принадлежащие РИИИ, находятся в хорошем рабочем состоянии. Ремонты последних лет, переоборудование библиотечных хранилищ, завершенное в этом году, кстати, на бюджетные средства, получили высокую оценку Комитета по охране памятников в ходе подробной проверки федерального уровня в марте-апреле 2013 года. Если у МК есть свободный миллиард или больше, давайте отдадим его на заработную плату, с финансированием которой у МК такие проблемы.
7. Приватизация жилого фонда, расположенного исторически в здании РИИИ, осуществлена нанимателями жилья в соответствии с законами РФ и по постановлению судов, после многих лет сопротивления Дирекции института. А публичные обвинения в уголовных преступлениях – это очень серьезное заявление. И требует серьезной реакции.
8. Трагические судьбы директоров Института за 100 лет не внушают мне оптимизма. Кто эмигрировал, кто расстрелян или погиб в лагерях, кто ошельмован по пути в светлое будущее… Раньше уничтожали по идеологических причинам, ныне на кону просто недвижимость. За двадцать лет моей работы было четыре серьезнейших попытки отнять здание. Но всегда Министерство поддерживало Институт в этих непростых обстоятельствах. Что же случалось теперь?
Полагаю, что днями МК назначит нового директора, который и сдаст здание Института на ремонт, после которого для РИИИ в лучшем случае отведут пару комнат. Такой опыт в Петербурге уже есть….
Справочно.
Директор федерального учреждения может приехать в Москву только по вызову учредителя. В прошлом году меня вызывали 15 раз, я провела в Москве 25 дней, почти 10% своего рабочего времени. Единственный раз, когда я по болезни не смогла приехать в Москву, теперь дает основания для смешных обвинений в уклонении от встреч с руководством, а также неких проблемах с человеческими качествами…. Мне трижды на протяжении 15 лет предлагали должность заместителя Министра культуры, а однажды даже включали в шорт лист претендентов на должность министра. Конечно, люди меняются… Но не до такой же степени.
Коллектив и профком Российского института истории искусств:
В телевизионной программе «Момент истины», прошедшей 27 мая 2013 г. в эфире 5 канала ТВ, ее автор и ведущий А. Караулов в сюжете о Российском институте истории искусств заявил:
«В чудовищном состоянии библиотека и архив этого института. <...> Какое количество квартир, именно так, квартир, <...> приватизировано приватизированных, как я полагаю, лично в этом самом здании? Это уголовка!<...> Эти квартиры продаются сегодня, только сам институт и его сотрудники с этого ничего не имеют. Там количество квартир приватизированных, как я полагаю, с согласия директора института 13 жилых помещений общая жилая площадь 846 квадратных метров. <...> Директор этого института разрешила все эти квартиры, служебные площади, фактически, приватизировать»
Коллектив и профсоюзная организация Российского института истории искусств считают необходимым дать следующее разъяснение:
Финальный сюжет передачи «Момент истины» затевался с единственной целью очернить и опорочить Российский институт истории искусств. Прекрасные интерьеры, отремонтированные помещения библиотеки подменены кадрами чужих книжных хранилищ. Сфальсифицирована и история приватизации жилплощади в институтском флигеле.
Совершенно очевидно: А.Караулов не был в Российском институте истории искусств, не снял ни одного кадра, имеющего отношение к его нынешнему состоянию и, соответственно не имеет о нем вообще никакого представления. Приватизация квартир во флигеле здания осуществлена согласно постановлениям суда (в каждом отдельном случае). Эти судебные решения шли в противовес позиции директора Института.
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что сюжет о Российском институте истории искусств в программе Андрея Караулова «Момент истины» не соответствует истине. То, что вышло на телеэкран 5-го канала – провокация, фальшивка и подлог.
Все это дает основания коллективу Института обратиться в прокуратуру с требованием возбудить судебное производство против телекомпании, предоставившей эфирное время программе Караулова.
Коллектив и профком Российского института истории искусств
Письмо в поддержку директора РИИИ Т.А.Клявиной
Выражаем поддержку
директору Российского института истории искусств
Татьяне Алексеевне Клявиной
Татьяна Алексеевна Клявина в течение двадцати лет руководит Институтом. За это время коллектив имел возможность оценить деловые и человеческие качества своего руководителя. Татьяна Алексеевна Клявина — директор не назначенный, ее выбирал коллектив всего Института. Она умеет создать психологически комфортный климат, всегда поддерживает в коллективе атмосферу творчества. Т.А.Клявина обладает исключительной способностью мыслить «вперед» и видеть перспективу научного будущего Института.
Требовательность, принципиальность, честность – вот стиль её руководства.
Отношения с Министерством культуры всегда были открытыми и позитивными – до тех пор, пока в нём не возобладала идея перекраивать саму структуру Института, его научные направления. Выполняя задачу «реорганизации», в Министерстве культуры захотели сменить директора РИИИ для проведения политики в духе нового времени. Т.А.Клявина, опытный ученый, искусствовед, знающий специфику научной работы Института, как раз и имеет все личностные и профессиональные предпосылки для осуществления этой самой новой политики.
31 мая 2013 г.
ДЛЯ КОНТАКТОВ: Председатель профкома РИИИ Джамиля Дмитриевна Кумукова: +7-911-269-03-71, dkumukova@yandex.ru
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-31 08:17 pm (UTC)Не бывает дыма без огня.((
Ужасно жалко, что так все стало бездушно-денежно...