Эрмитаж глазами подростка

[cleofide]

С Эрмитажем в этом году у юноши повторилось то же, что было в 2011 с Версалем: запустили туда дикий молодняк на вольный выпас, без экскурсии. Кто что увидит - то и унесёт с собой в душе и на флэшке. .




Времени было немного, и снято всё на бегу. Я сама, когда бываю в Питере, не успеваю толком посмотреть даже избранные залы, потому что смотрю внимательно и снимаю много. Мой же отпрыск вообще не заморачивался какими-то статуями и картинами. Судя по фотосессии, его поразили сами интерьеры и кое-какие детали. Ракурсы получились забавные - некоторый крышеснос очевиден.






Особое внимание привлекли многочисленные узоры в виде переплетённых меандров - юным варварам мерещились в них запретные знаки солярного культа...





А ещё он мне говорил, что, наряду с обалдением, возникал этакий классовый протест: такая роскошь - и это во времена махрового крепостного права!
Я пыталась ему объяснить, что избы, заборы и печки сейчас в деревнях примерно такие же, как при матушке Екатерине. А вот дворцов таких уже нет - не тот кураж, не тот вкус, не та национальная гордость великороссов.









Люди, знающие Эрмитаж, подскажите: ниже - что за симпатяга? Юноша не догадался снять мозаику целиком.



Ну, мимо такого вазона невозможно пройти равнодушно.



И мимо такого паркетика тоже.



Кадр с лестницей выдает невольное остолбенение перед масштабом увиденного.



Наверное, со мной Клеофидыч обратил бы внимание на что-то другое.
Но мне было интересно, как почувствовал себя в Эрмитаже он. Ведь снимал - для себя, не для меня. Значит, именно это и отложилось.

Comments

[cleofide.livejournal.com]

Спасибо. И ведь снято моей мыльницей. Как по-разному техника "видит" в разных руках.

[laestalla.livejournal.com]

значит, есть чувство света и цвета у человека.
знаю много людей, которые снимают профессиональными камерами, а результата нет совершенно. Дело не в камере.

[cleofide.livejournal.com]

Есть, безусловно (мне тоже так кажется). Иначе я бы не стала выкладывать сыновние опыты.