Детали Питера
Mar. 30th, 2013 11:42 amСынище вернулся в четверг из круиза по маршруту Петербург - Хельсинки - Стокгольм - Таллин - Петербург. Звучит по-буржуйски, но вариант оказался достаточно бюджетным, да и отроки остались довольны.
Видели они, правда, до обидного мало, поскольку оказались, в сущности, предоставлены сами себе, а у самих был один интерес - потусить и пошлындать. Нет, чтобы выработать план осмотра достопримечательностей, обзавестись картой, почитать что-то - и вперёд. Будь я там, я бы, конечно, сообразила, куда их направить, а обе учительницы, похоже, тоже "ушли в отрыв" и паству не очень-то контролировали.
Ну, как вышло, так и вышло, всё равно опыт полезный, да и мир открылся ещё одной стороной.
В Петербурге организованные экскурсии всё-таки были, и кое-какие взгляды на город юноша запечатлел. Интересные взгляды. Обычных туристических снимков я выкладывать не буду (да их у него и немного). Однако, судя по всему, в Питере у него возникли ощущения вроде тех, что описаны в "Медном всаднике". Ибо снятые отроком детали - почти все об этом. При том, что самого Медного всадника тут вообще нет.

Снимок незамысловатый, но, по-моему, вполне символичный. И по ракурсу, и по композиции, и по деталям.

В роли Медного всадника на сей раз выступил император Николай.
Жуткий. Холодный, страшно далекий от всего (лица не разглядишь, в глаза не посмотришь), не вызывающий никаких человеческих чувств. И скачущий непонятно куда и зачем.
Конечно, прежде всего, это - плохая монументальная скульптура, не чета шедевру Фальконе (и Колло), но - ракурс...

И надо ж было - такое увидеть... Сколько раз я там мимо пробегала, не замечала. Правда, к памятнику этому я особо не приближалась - обычный маршрут вёл мимо Исаакия в Институт истории искусств.

Сфинкс в сравнении со всем этим смотрится куда человечнее. Это - к вопросу о "подавляющем величии" древнеегипетского монументального искусства.

А тут вообще прелесть что такое!
Если вдруг когда в Питере случится тёплая погода, сесть на эту гранитную ступень как на трон, положить руку на бронзовую голову тварёшки и вообразить себя абсолютно счастливым и самодостаточным...
"Времён и вод созерцать наплывы"...

Гибридная аэро-гидро-нимфа с ростральной колонны тоже радует взгляд. Мужской, вероятно, особенно.

Нева - даже на снимке - брррр.... Отрок был признателен за то, что я настояла на зимней куртке с капюшоном. Другие родители оказались беспечнее, и некоторые тяпсики люто мёрзли в этой нашей Северной Ледовитой Венеции.

"Аврора" и "Самсунг" - реалии нашего времени. На самом крейсере юноши не были, но в ларьке возле него мой радикал разжился красным знаменем - якобы, копией того самого, революционного. Со звездой внутри. Ибо реальность к тому побуждает.

Смольный собор не мог не пронять даже пламенного комсомольца. Хотя во время экскурсий обычно нет времени выверять композицию снимка, тут, в общем, получилось.

А вот Храм на крови - как-то не так... Кривовато. Да и сам по разлапистый и аляповатый.

Ну, и завершая тему медных всадников и каменных гостей...
Наверное, мой юноша был не первым, кто пленился этим контрастом. Но для него это было своего рода визуальным открытием.

Видели они, правда, до обидного мало, поскольку оказались, в сущности, предоставлены сами себе, а у самих был один интерес - потусить и пошлындать. Нет, чтобы выработать план осмотра достопримечательностей, обзавестись картой, почитать что-то - и вперёд. Будь я там, я бы, конечно, сообразила, куда их направить, а обе учительницы, похоже, тоже "ушли в отрыв" и паству не очень-то контролировали.
Ну, как вышло, так и вышло, всё равно опыт полезный, да и мир открылся ещё одной стороной.
В Петербурге организованные экскурсии всё-таки были, и кое-какие взгляды на город юноша запечатлел. Интересные взгляды. Обычных туристических снимков я выкладывать не буду (да их у него и немного). Однако, судя по всему, в Питере у него возникли ощущения вроде тех, что описаны в "Медном всаднике". Ибо снятые отроком детали - почти все об этом. При том, что самого Медного всадника тут вообще нет.

Снимок незамысловатый, но, по-моему, вполне символичный. И по ракурсу, и по композиции, и по деталям.

В роли Медного всадника на сей раз выступил император Николай.
Жуткий. Холодный, страшно далекий от всего (лица не разглядишь, в глаза не посмотришь), не вызывающий никаких человеческих чувств. И скачущий непонятно куда и зачем.
Конечно, прежде всего, это - плохая монументальная скульптура, не чета шедевру Фальконе (и Колло), но - ракурс...

И надо ж было - такое увидеть... Сколько раз я там мимо пробегала, не замечала. Правда, к памятнику этому я особо не приближалась - обычный маршрут вёл мимо Исаакия в Институт истории искусств.

Сфинкс в сравнении со всем этим смотрится куда человечнее. Это - к вопросу о "подавляющем величии" древнеегипетского монументального искусства.

А тут вообще прелесть что такое!
Если вдруг когда в Питере случится тёплая погода, сесть на эту гранитную ступень как на трон, положить руку на бронзовую голову тварёшки и вообразить себя абсолютно счастливым и самодостаточным...
"Времён и вод созерцать наплывы"...

Гибридная аэро-гидро-нимфа с ростральной колонны тоже радует взгляд. Мужской, вероятно, особенно.

Нева - даже на снимке - брррр.... Отрок был признателен за то, что я настояла на зимней куртке с капюшоном. Другие родители оказались беспечнее, и некоторые тяпсики люто мёрзли в этой нашей Северной Ледовитой Венеции.

"Аврора" и "Самсунг" - реалии нашего времени. На самом крейсере юноши не были, но в ларьке возле него мой радикал разжился красным знаменем - якобы, копией того самого, революционного. Со звездой внутри. Ибо реальность к тому побуждает.

Смольный собор не мог не пронять даже пламенного комсомольца. Хотя во время экскурсий обычно нет времени выверять композицию снимка, тут, в общем, получилось.

А вот Храм на крови - как-то не так... Кривовато. Да и сам по разлапистый и аляповатый.

Ну, и завершая тему медных всадников и каменных гостей...
Наверное, мой юноша был не первым, кто пленился этим контрастом. Но для него это было своего рода визуальным открытием.

no subject
Date: 2013-03-30 03:30 pm (UTC)