К барьеру

[cleofide]

Педагогами невысокого уровня назвал министр образования Дмитрия Ливанов преподавателей вузов, которые зарабатывают до 30 тысяч рублей в месяц

17.11.2012 17:31 По его словам, столько получают либо специалисты не самого высокого класса, которые соглашаются на такой заработок, либо почасовщики...

---

 Г-н министр - хам, подлец и дурак. Хам, потому что публично оскорбляет тысячи честных вузовских преподавателей, единственная вина которых - в неумении "рубить бабло". Подлец, поскольку не может не знать, какие имена значатся среди тех, кто "соглашается" на невысокий заработок. Эти люди никогда не считались со своими силами и временем, если речь шла о пользе дела - о любимой профессии, о родном вузе, об учениках.
А ещё он крайне недалёкий человек, поскольку должен был бы помнить, что зарплату преподавателям государственным вузам назначает государство, которое финансирует образование хуже, чем любую другую отрасль.

Если ныне отбор на высшие административные должности ведётся по принципу "чем хуже, тем лучше", то такой министр - на своём месте. Если же всё-таки должность министра образования предполагает некоторый уровень опыта, компетенции и человеческой порядочности, то мы имеем как раз министра "невысокого уровня", по сравнению с коим даже бывший персонаж злых анекдотов, г-н Фурсенко, выглядел интеллигентом и интеллектуалом.

Я считаю, что г-н министр просто обязан извиниться перед профессорско-преподавательским сообществом. И перед почасовиками в том числе.

К барьеру.




P. S. Действительно, в новостях ЭМ информация была передана не дословно.
Дословно же было сказано вот что:


"Давайте себе представим московский вуз. Средняя зарплата преподавателя — 20-30 тысяч рублей. Как это назвать? У меня есть несколько версий того, чем это может объясняться. Версия первая: это просто преподаватели невысокого уровня, готовые работать за эти деньги. Версия вторая: это преподаватели, которые подрабатывают в нескольких вузах, перебегая между ними. Версия третья: они просто перекладывают часть расходов по своему содержанию на студентов. И в том, и в другом, и в третьем случае такой вуз не может называться эффективно работающим.<...> - На сегодняшний день в бюджет на 2013-2015 годы заложены деньги, достаточные для того, чтобы очень серьезно повысить заработную плату преподавателей в наших высших учебных заведениях. Я думаю, что проблема решена, но здесь очень много зависит от руководителей наших вузов. У нас и здесь очень неоднородная ситуация. Я уже привел пример, что в Москве у нас есть вузы, у которых средняя зарплата преподавателей от 20 до 30 тысяч рублей, что меня возмущает. Такое быть, конечно, не должно. А есть вузы, находящиеся в тех же самых экономических условиях, готовящие по близким направлениям, получающие примерно такие же государственные деньги, у которых заработная плата 50 и 60 тысяч. Поэтому здесь очень важно качество управления." http://www.vesti.ru/doc.html?id=962124

Стою на своём: сказанное "эффективным оптимизатиором" - низко, мерзко и оскорбительно. Все три версии сразу. Особенно третья, с гнусным намёком на "доение" студентов. 

К барьеру!

Comments

[jazzist.livejournal.com]

Извините, но он заявил, что зарплата менее 30 тысяч рублей обусловлена в первую (и, видмо, в единственную) очередь "не самым высоким классом" преподавателя. Между тем, совершенно очевидно, что обусловлена она совершенно другими причинами, о которых он прекрасно знает. А класс преподавателя к его зарплате не имеет никакого отношения. Но вот это почему-то нашему министру не кажется ненормальной ситуацией.
Налицо хамство и чванство.

[merelana.livejournal.com]

Так там конец этого же предложения - что вуз, где так обстоят дела, не может считаться эффективным.Речь-то идет о мониторинге, и в данной части - ни о чем больше.

[jazzist.livejournal.com]

Господи, да он совем кретин!

[noim-porta.livejournal.com]

эффективный вуз, это тот который бабло пилит ... это и ежу понятно.. а таком вузе мало профессоров, ещё меньше образования, но вот бабла достаточно на хорошую зарплату ибо готовят там таких же "эффективных менеджерофф и министрофф"..

[cleofide.livejournal.com]

Они, вероятно, мерят в количестве профессоров на квадратный метр. Оптимально - это когда в пяти аудиториях с утра до вечера читают лекции пять остепенённых профессоров группам, в которых по 100 студентов. Но у нас в консерватории и классов таких нет, и группы маленькие, и индивидуальных занятий много, а профессора-исполнители зачастую не имеют докторской степени (и это нормально, исполнители должны играть и учить играть, а не диссертации писать).

[merelana.livejournal.com]

А вот самое смешное, что не всегда. Я сужу по своей провинции - кое-какие филиалы признали неэффективными, так там бабла как раз крутится немеряно, профессоров нет вообще, как, впрочем, и нормальных помещений. Кого там готовят - замнем для ясности. Так что я пока не знаю, как ко всему этому относиться.