Сидисмотри...
Jun. 16th, 2012 11:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cleofideНашла на ЮТюбе документально-игровой фильм BBC о Бетховене. Там же есть примерно такой же фильм о Моцарте, но до него я еще не добралась.
Capítulo 1 (The Rebel): https://www.youtube.com/watch?v=0ZmILNbb9h8
Capítulo 2 (Love and Loss): https://www.youtube.com/watch?v=FPSREVPgyW0
Capítulo 3 (Faith and Fury): https://www.youtube.com/watch?v=bxqBRwCoC1U
Немного затянуто, но в целом очень квалифицированно сделано.
Действительно, практически весь текст основан на документах - письмах Бетховена и воспоминаниях современников, которые как бы вызываются из небытия и предстают в кадре такими, какими они были когда-то. Кто-то похож на себя, кто-то не очень, но в целом всё корректно и вполне приемлемо (нет такой махровой развесистой клюквы, как в ужасной туфте под названием "Переписывая Бетховена" или в насквозь фальшивой "Бессмертной возлюбленной").
По-моему, очень хорошо играет Бетховена Paul Rhys. И внешнее сходство иногда просто поразительно, и психологически почти всё убедительно, кроме, может быть, каких-то мелких моментов.
Единственное, что показалось некоторым перекосом - то, что Бетховен в кадре всегда или страдает, или буйствует. А иногда буйно страдает. Но как раз внешне этого не было в такой мере, по 24 часа в сутки. У человека имелось изрядное чувство юмора, и шутил он постоянно, даже на смертном одре, и даже когда ему делали операцию (без наркоза к тому же). Понятно, что в три серии не вместишь всю жизнь, и отбор материала неизбежен, но три часа сплошной дррррамы - может, оно и слишком.
Компромиссы и натяжечки, заметные посвященному.
- Всё снималось не в Бонне и не в Вене. Не узнаются ни пейзажи, ни здания, ни реалии. В принципе, это не преступление, хотя какую-то документальную "подкладку" могли бы дать, воспользовавшись хотя бы иллюстрациями. Или подыскать адекватную натуру, как сделано в великолепном фильме того же BBC "Eroica": понятно, что снимать фильм в настоящем дворце Лобковица группе бы не дали (там музей), но авторы нашли совершенно аналогичное помещение - по размеру, по расположению лестницы и окон, по духу (лишь тот, кто видел оригинал, поймёт, что тут - другой зал). Но, раз уж расщедрились на такой сериал, почему было не снять что-то "в натуре"? Хотя бы извне.
- Предпоследние сцены в заснеженном баденском парке, а потом с заснеженном же Гнейксендорфе визуально очень эффектны, но не правдоподобны. Карл пытался покончить с собой в конце августа 1826 года - какие тут снега?.. Не было снегов. И вернулись они из Гнейксендорфа не в "середине зимы", а в начале декабря. Скорее всего, и тогда снега не было, хотя холодно уже было.
- Стареющий Бетховен, еле ковыляющий с палкой - тоже миф или метафора. Трость он носил, но тогда это было обычным явлением. Но нет ни одного мемуара, где бы упоминалось, что он с трудом передвигался. Напротив, вплоть до последних месяцев он был довольно подвижен, что отмечалось теми, кто видел его в Бадене летом 1825 и даже в Гнейксендорфе осенью 1826.
- Почему-то совсем нет брата Иоганна, кроме нескольких кадров в 1 части, где он маленький мальчик.
- Версия про Антонию Брентано как "Бессмертную возлюбленную" в этом варианте кажется особенно сомнительной (сейчас ее многие специалисты оспаривают, и она уже не считается искомой "разгадкой").
- Очень мозолит глаза колоритный гобоист, который всегда один и тот же - и в оркестре боннской капеллы 1790-х, и на премьере Девятой симфонии в 1824-м. Понятно, что оркестр в фильме занят один и тот же, но хоть бы немного "прикрыли" гобоиста. В Бонне могли бы надеть ему парик, что ли. В Вене же - причесать.
- Гайдн не похож на себя, чисто внутренне. Какой-то неприятный тип, а не "папа Гайдн", которого все обожали. И дом, в котором жил Гайдн - ну ничего общего с тем, что тут показано. Нет там ни мраморной лестницы, ни статуй, ни дорогих вещей. Скромный бюргерский особнячок с узкой винтовой лестничкой на второй этаж. Небольшие комнатки, деревянные полы, ничего лишнего.
Зато музыка "подана" хорошо. Играют и поют хорошо и вдумчиво, комментарий по делу и с умом. Жаль только, что комментарий часто накладывается на звучание музыки. Маэстро бы такого не потерпел!
Итог: те, кому интересен Бетховен, могут смотреть, не опасаясь нарваться на халтуру и пошлость. То, что я тут высказала - это "ловля блох". Продукт качественный, особенно если учесть, что рассчитан он не на специалистов, а на широкую аудиторию
Capítulo 1 (The Rebel): https://www.youtube.com/watch?v=0ZmILNbb9h8
Capítulo 2 (Love and Loss): https://www.youtube.com/watch?v=FPSREVPgyW0
Capítulo 3 (Faith and Fury): https://www.youtube.com/watch?v=bxqBRwCoC1U
Немного затянуто, но в целом очень квалифицированно сделано.
Действительно, практически весь текст основан на документах - письмах Бетховена и воспоминаниях современников, которые как бы вызываются из небытия и предстают в кадре такими, какими они были когда-то. Кто-то похож на себя, кто-то не очень, но в целом всё корректно и вполне приемлемо (нет такой махровой развесистой клюквы, как в ужасной туфте под названием "Переписывая Бетховена" или в насквозь фальшивой "Бессмертной возлюбленной").
По-моему, очень хорошо играет Бетховена Paul Rhys. И внешнее сходство иногда просто поразительно, и психологически почти всё убедительно, кроме, может быть, каких-то мелких моментов.
Единственное, что показалось некоторым перекосом - то, что Бетховен в кадре всегда или страдает, или буйствует. А иногда буйно страдает. Но как раз внешне этого не было в такой мере, по 24 часа в сутки. У человека имелось изрядное чувство юмора, и шутил он постоянно, даже на смертном одре, и даже когда ему делали операцию (без наркоза к тому же). Понятно, что в три серии не вместишь всю жизнь, и отбор материала неизбежен, но три часа сплошной дррррамы - может, оно и слишком.
Компромиссы и натяжечки, заметные посвященному.
- Всё снималось не в Бонне и не в Вене. Не узнаются ни пейзажи, ни здания, ни реалии. В принципе, это не преступление, хотя какую-то документальную "подкладку" могли бы дать, воспользовавшись хотя бы иллюстрациями. Или подыскать адекватную натуру, как сделано в великолепном фильме того же BBC "Eroica": понятно, что снимать фильм в настоящем дворце Лобковица группе бы не дали (там музей), но авторы нашли совершенно аналогичное помещение - по размеру, по расположению лестницы и окон, по духу (лишь тот, кто видел оригинал, поймёт, что тут - другой зал). Но, раз уж расщедрились на такой сериал, почему было не снять что-то "в натуре"? Хотя бы извне.
- Предпоследние сцены в заснеженном баденском парке, а потом с заснеженном же Гнейксендорфе визуально очень эффектны, но не правдоподобны. Карл пытался покончить с собой в конце августа 1826 года - какие тут снега?.. Не было снегов. И вернулись они из Гнейксендорфа не в "середине зимы", а в начале декабря. Скорее всего, и тогда снега не было, хотя холодно уже было.
- Стареющий Бетховен, еле ковыляющий с палкой - тоже миф или метафора. Трость он носил, но тогда это было обычным явлением. Но нет ни одного мемуара, где бы упоминалось, что он с трудом передвигался. Напротив, вплоть до последних месяцев он был довольно подвижен, что отмечалось теми, кто видел его в Бадене летом 1825 и даже в Гнейксендорфе осенью 1826.
- Почему-то совсем нет брата Иоганна, кроме нескольких кадров в 1 части, где он маленький мальчик.
- Версия про Антонию Брентано как "Бессмертную возлюбленную" в этом варианте кажется особенно сомнительной (сейчас ее многие специалисты оспаривают, и она уже не считается искомой "разгадкой").
- Очень мозолит глаза колоритный гобоист, который всегда один и тот же - и в оркестре боннской капеллы 1790-х, и на премьере Девятой симфонии в 1824-м. Понятно, что оркестр в фильме занят один и тот же, но хоть бы немного "прикрыли" гобоиста. В Бонне могли бы надеть ему парик, что ли. В Вене же - причесать.
- Гайдн не похож на себя, чисто внутренне. Какой-то неприятный тип, а не "папа Гайдн", которого все обожали. И дом, в котором жил Гайдн - ну ничего общего с тем, что тут показано. Нет там ни мраморной лестницы, ни статуй, ни дорогих вещей. Скромный бюргерский особнячок с узкой винтовой лестничкой на второй этаж. Небольшие комнатки, деревянные полы, ничего лишнего.
Зато музыка "подана" хорошо. Играют и поют хорошо и вдумчиво, комментарий по делу и с умом. Жаль только, что комментарий часто накладывается на звучание музыки. Маэстро бы такого не потерпел!
Итог: те, кому интересен Бетховен, могут смотреть, не опасаясь нарваться на халтуру и пошлость. То, что я тут высказала - это "ловля блох". Продукт качественный, особенно если учесть, что рассчитан он не на специалистов, а на широкую аудиторию
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-16 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-16 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-16 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-16 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-17 12:09 pm (UTC)А не можете рассказать, как шутил (особенно в столь малоподходящих условиях)?.
no subject
Date: 2012-06-18 10:26 am (UTC)А так - многие письма просто искрятся шутками.
no subject
Date: 2012-06-18 01:21 pm (UTC)