Мыслильня Клеофиды

---Если пафос в том, что "правильную" советскую детскую литературу следует заменить на "правильную" православную (под лозунгом "долой Гарри Поттера!"), ---

Перефразируя одного из наших белорусских политиков (в оригинале звучало: "белорус - это еще не значит идиот!"): православный - еще не значит идиот!
Если кратко, то пафос статьи в том, что литература вообще и детская в частности бывает хорошая и плохая, интересная или неинтересная. И по моему глубокому убеждению т.н. "православной художественной литературы" нет и быть не может. По определению как православия, так и литературы. Православная литература может быть многих видов: богословской (всех областей богословия), литургической, богослужебной, лит-рой по иконописи и церковной музыке, истории Ветхого и Нового Заветов, по патрологии .... и т.д. Но нет и не может быть художественной православной литературы! Ни взрослой, ни детской! То, что именуется таким образом (как правило Ю.Вознесенская,) это просто дурацкое изложение догматики, стилизованное под художественное произведение. И по моему, стилизованное очень топорно и приторно-назидательно. Нормальный, умный ребенок эти сопли в сахаре читать не будет. Но моей тезке слава Льюиса и Толкиена покоя не дает:-), вот она и старается.
Да, у меня в жж последняя тема как раз про мой поход в одно православное издательство.
Вообще серия статей задумывается как антитеза двум проходимистым теткам, т.н. "православным психологам" Медведевой и Шишовой, если слышали о таких.

--Но все перечисленные авторы для нас пока - высший пилотаж, там ведь думать надо, а не просто следить за действием.--

так мое дите уже это... взрослое совсем: 14 лет в декабре исполнилось:)
Да, он еще пару лет назад очень любил читать Вайнеров и детективы вообще.
А вот классика.... это не к нам.....