У нас принято относиться к фантастике и фэнтези как к "паралитературе" или "недолитературе".
Фэнтези действительно часто проходит по категории "чтиво для подростков" (ну или для инфантильных взрослых). А вот у фантастики, как мне кажется, с реноме дело получше обстоит. По крайней мере, знаю множество респектабельных людей, которые не скрывают нежной любви к Стругацким, Лему, Азимову... и другим. И, в общем, скорее гордятся своей принадлежностью к клану их поклонников. То есть чтение фантастики воспринимается как вполне интеллектуальное и уважаемое хобби.
Рыцарских романов были десятки или даже сотни, а "Дон Кихот" - один. Тоже, кстати, отчасти фэнтези...
А почему "Дон Кихот" - фэнтези? Мне всегда казалось, что это книжка (в том числе) про заигравшегося ролевика... :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2007-09-23 09:16 am (UTC)Фэнтези действительно часто проходит по категории "чтиво для подростков" (ну или для инфантильных взрослых). А вот у фантастики, как мне кажется, с реноме дело получше обстоит. По крайней мере, знаю множество респектабельных людей, которые не скрывают нежной любви к Стругацким, Лему, Азимову... и другим. И, в общем, скорее гордятся своей принадлежностью к клану их поклонников. То есть чтение фантастики воспринимается как вполне интеллектуальное и уважаемое хобби.
А почему "Дон Кихот" - фэнтези?
Мне всегда казалось, что это книжка (в том числе) про заигравшегося ролевика... :))