cleofide: (Муза)
[personal profile] cleofide
Спасибо, ангел Фанечка!


Оригинал взят у [livejournal.com profile] phania в ...
Для [info]Клеофиды...


Bartolomeo Veneto and workshop
(Italian, died 1531, active 1502 - 1531)
Lady Playing a Lute
about 1530
Oil on panel, 55.9 x 41.3 cm

(c) The J. Paul Getty Museum


----

Похоже, эта милая девушка, как и мои студенты, тоже не знает, что такое табулатура...
Эх, учи, не учи... Лютневые нотки 16 века должны выглядеть примерно так (не считая картинок).

Date: 2016-01-27 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] petrazmus.livejournal.com
Прошу прощения, я правильно понимаю, что художник начала 16 века неправильно на своей картине изобразил ноты для лютни?
Не может ли оказаться, что лютнистка(так правильно?) играет на лютне по нотам для другого инструмента?

Date: 2016-01-27 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
Это вообще не для инструмента. Если пройти по ссылке, то можно открыть изображение в очень крупном разрешении и разглядеть ноты. Там сборник голосов для вокального исполнения по партиям. Конечно, можно было играть и консортом инструментов, но не в одиночку - глаза вывихнешь (выражение С.С.Прокофьева).
Отчётливо видны обозначения "тенор" и "бас". По идее, наверху должны быть сопрано и альт. Певцы поют разворот, листают и поют дальше. Мне сейчас недосуг разбираться, что там за музыка, но, возможно, либо четырехголосная песня, либо мадригал. Но текста при нотах нет, что несколько странно.

Забавно и примечание на сайте музея:

Instead of consulting the open book of music at the bottom of the painting, the lutist faces the viewer.

- Ну, естесссно!.. Ноты у лютнистки лежат вверх ногами. Возможно, певцы стоят перед лютнисткой и видят ноты правильно, а она им аккомпанирует по слуху, ибо вещь знакомая. Но это не лютневая нотация в любом случае. И не партитура.
Edited Date: 2016-01-27 11:57 am (UTC)

Date: 2016-01-27 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] petrazmus.livejournal.com
Т.е. изображенные ноты - это деталь интерьера, а не доказательство того, что лютнистка(или художник) не знает, что такое табулатура?

Date: 2016-01-27 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
Лютнистка, наверное, знает, если только не играет исключительно по слуху.
А художник мог и не знать. Просто взял и положил любые попавшиеся на глаза ноты - так можно подумать с обывательской точки зрения.
Однако, если у него был какой-то особый замысел (ноты ведь повёрнуты к зрителю!), то, возможно, там какая-то загадка. Я не так досконально знаю ренессансную музыку, чтобы сразу понять, что там за песня.

Date: 2016-01-27 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] petrark.livejournal.com
О как. Кажется, я-таки до этого не видел настоящей табулатуры.

Date: 2016-01-27 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
Вам оно и не нужно. А музыковедам и исполнителям с ФИСИИ стоило бы знать хотя бы, как это выглядит.

Date: 2016-01-27 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] petrark.livejournal.com
Ну что значит "не нужно"? Интересно же :-)

Profile

cleofide: (Default)
cleofide

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 10:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios