cleofide: (Ифигения у алтаря)
cleofide ([personal profile] cleofide) wrote2010-10-11 12:49 pm

"Мы" и "вы"

Вчера утром включила радио послушать новости и узнать про погоду, и застала конец какой-то дискуссии на "Эхе" насчёт "сильной руки". Якобы, даже опрос продвинутой аудитории модной радиостанции привёл к выводу о том, что более 70% поддерживают мнение о том, будто "нам нужна сильная рука". И какой-то дяденька позвонил, с пафосом утверждая - да, да, она-то НАМ и нужна!..

Вот зло меня берёт, когда слышу нечто подобное.

Дяденьки и тётеньки, а не слишком ли вы опрометчиво кидаетесь местоимением "мы" и "нам"? Вы кого имеете в виду? Если себя лично, то так и говорите: "МНЕ, имярек, нужна СИЛЬНАЯ РУКА". Без угроз, репрессий и шпыняний я не в состоянии хорошо работать, быть честным/ой, не свинячить в общественных местах, не воровать и не хамить окружающим.

Многие такое дерзнуть сказать про себя, любимых?.. Думаю, нет. Каждый думает: это я такой изумительный и хороший, но остальному населению - куда там до моей нравственной доблести!

Хорошо. Тогда говорите ещё откровеннее: "ИМ (этому быдлу) нужна СИЛЬНАЯ РУКА". Чтоб мочила в сортире, желательно превентивно.

Но ведь никто же не говорит - МНЕ или ИМ. Все говорят - НАМ.
А вот кому это - НАМ? Русскому народу? Всему населению России? Да что ж за народ такой, который никак не может стать великим без рабства и тиранства?..

Так вот, господа хорошие (и нехорошие).
Лично МНЕ эта ваша сильная, мохнатая, когтистая, костяная, жестяная и ещё незнамо какая ужасная рука совсем не нужна.
Мне нужна рука, которую не стыдно дружески пожать.
И у которой нет дурной привычки хватать людей за горло и грести под себя всё, что видит вокруг.
 

[identity profile] cleofide.livejournal.com 2010-10-11 10:03 am (UTC)(link)
Не уверена. Для себя люди делают всё хорошо (как правило). Значит, есть мотивация. Она должна быть и на общественном уровне, чтобы делать плохо было себе невыгодно и непристойно (а не потому, что иначе - секир-башка).

Вот лично Вам нужен карающий стимул???... А почему кто-то берётся говорить за всех???...

[identity profile] alex1969.livejournal.com 2010-10-11 10:47 am (UTC)(link)
Такой мотивации на общественном уровне нет. Человечество пока не готово серьёзно поставить перед собой эту задачу. Совершенно непонятно как её решать.

Мне лично? Без дополнительных стимулов я работаю со скоростью, которая для меня наиболее комфортна. Она достаточно высока. Если по какой-то причине надо работать ещё быстрее - стимул необходим!

[identity profile] cleofide.livejournal.com 2010-10-11 10:52 am (UTC)(link)
Не думаю ,что некомфортная скорость - на пользу делу. "Поспешишь - людей насмешишь".

Что касается мотивации, то на Западе она всё-таки присутствует. Веками формировалось понятие о профессиональной чести, в том числе у ремесленников, купцов, обслуживающего персонала.

Мотивации могут быть достаточно жёсткими, но не волюнтаристскими,а чисто экономическими, чтобы работать плохо стало невыгодно. Чтобы нерадивость и хамство били по карману (а не дубиной по голове), и чтобы хорошая репутация дорого стоила.

[identity profile] alex1969.livejournal.com 2010-10-11 11:35 am (UTC)(link)
> Не думаю ,что некомфортная скорость - на пользу делу.
Сложно сказать, бывает по-разному.

Да, профессиональная и деловая честь - это именно тот инструмент, который здесь нужен. Формируется очень медленно. Нашей стране в этом отношении особенно не везёт. Мы постоянно ломаем всё до основания, а затем начинаем строить заново. Вот и сейчас мы находимся в состоянии ожидания начала строительства.

[identity profile] cleofide.livejournal.com 2010-10-11 12:02 pm (UTC)(link)
Главное, полная бесчестность и беспринципность "верхов" крайне развращающе действуют на "низы". Зачем выполнять обещания, если власти их не выполняют? Зачем соблюдать законы и правила, если сами власти их не соблюдают, начиная с Основного закона и кончая ПДД?.. Зачем работать честно, если лучше всех живут те, кто не блещут ни честностью, ни трудолюбием?..

Конечно, заставить всех молчать и вкалывать при таких условиях может лишь кнут или дубинка.