Entry tags:
Стыд - не дым?..
По ЖЖ уже разнеслась чудненькая и абсолютно сюровая по составу участников и темам докладов программа якобы искусствоведческой конференции:
www.museum.ru/prof/news.asp
И смешно, и противно до омерзения.
Некоторых докладчиков я знаю. И знаю, что они - хорошие искусствоведы и прекрасно понимают, что к чему.
Но... неужели не стыдно? Неужели репутация честного профессионала больше ничего не стоит?..
Ведь тут не требуется никаких подвигов. Даже не надо громить и обличать (как объяснял один коллега, это может быть физически опасно).
Просто не принимать в ЭТОМ участия.
Неужели нельзя было уехать, сказаться больным, сослаться на захворавшую бабушку, - наконец, просто заявить, что "творчество"... э-э.. данного автора тебе чуждо?..
Или ситуация у коллег по цеху настолько плоха, что и отсидеться в углу и отказаться выделывать разные па у шеста больше нельзя?
Однако ведь тот мой коллега в докладчики не записался, хотя место работы почти обязывало.
Вспоминается знаменитый ответ Ланцелота из шварцевского "Дракона": всех учили, но зачем ты был первым учеником?..
www.museum.ru/prof/news.asp
И смешно, и противно до омерзения.
Некоторых докладчиков я знаю. И знаю, что они - хорошие искусствоведы и прекрасно понимают, что к чему.
Но... неужели не стыдно? Неужели репутация честного профессионала больше ничего не стоит?..
Ведь тут не требуется никаких подвигов. Даже не надо громить и обличать (как объяснял один коллега, это может быть физически опасно).
Просто не принимать в ЭТОМ участия.
Неужели нельзя было уехать, сказаться больным, сослаться на захворавшую бабушку, - наконец, просто заявить, что "творчество"... э-э.. данного автора тебе чуждо?..
Или ситуация у коллег по цеху настолько плоха, что и отсидеться в углу и отказаться выделывать разные па у шеста больше нельзя?
Однако ведь тот мой коллега в докладчики не записался, хотя место работы почти обязывало.
Вспоминается знаменитый ответ Ланцелота из шварцевского "Дракона": всех учили, но зачем ты был первым учеником?..